Может ли компания сократить сотрудника, если он не пройдет внешнюю аттестацию?

Сокращение штата – сама по себе сложная процедура для работодателей. Уведомление за 2 месяца, предложение вакансий, оценка преимущественного права, учет мнения профсоюза – все это надо учесть. К тому же, само трудовое законодательство во многих аспектах остается в стороне. Остается опираться на опыт и практику.

Может ли компания сократить сотрудника, если он не пройдет внешнюю аттестацию, BLS, Кожемякина Елена, сократить сотрудника, как сократить сотрудника, Может ли компания сократить сотрудника, Сокращение штата, ТК РФ, измерение эффективности, измерение эффективности сотрудника

Неслучайно именно сокращение штата – одна из самых популярных тем консультаций наших юристов. В частности, сложности возникают с преимущественным правом, оценивать которое напрямую требует ТК РФ.

Читайте также: Две главные задачи HR в условиях правовой неопределенности

Как выбрать тех, кого оставить?

Для наглядности пример одного из наших клиентов. В штатном расписании – 10 консультантов продавцов, в том числе, и защищенные категории. Компания сокращает 3 ставки и планирует привлечь организацию для оценки квалификации работников. Но будет ли такой механизм законным при увольнении ?

Дело в том, что Трудовой Кодекс ничего не говорит о порядке оценки преимущественного права. Он лишь определяет, что право дается тем, у кого более высокая производительность труда и квалификация. А вот как это выяснили и какими документами подтвердили – тоже не уточняется. С другой стороны, нет никаких запретов и ограничений на проведение такой аттестации. Самое главное, чтобы результаты могли подтвердить уровень квалификации и производительность.

Более того, если квалификацию закон расшифровывает как уровень знаний, навыков и опыта, то о производительности нет ни слова. В правоприменительной практике и судебных спорах под этим термином обычно понимают конкретное измерение эффективности. Например, количество выпущенной продукции за единицу времени, количество продаж при равных условиях.

Следовательно, на подобные измерения надо опираться и в ходе аттестации.

Если базировать ее на уровне знаний, умений, навыков и опыта, такую оценку преимущественного права можно считать допустимой, в том числе, с привлечением внешней организации. Но здесь также важно правильно оформить процедуру оценки.

Мы рекомендуем учесть 3 главных момента.

Во-первых, в приказе о сокращении укажите, что оценка права остаться на работе проводится внешней оценочной компанией.

Во-вторых, это же условие зафиксируйте в уведомлениях для сотрудников.

Наконец, точно оформить результаты оценки в протоколе. Причем в нем надо указать не только ФИО, стаж и образование работников, но и результаты тестов и заданий, сравнительный анализ остающихся и сокращаемых работников и все другие оценочные документы.

Альтернативный вариант – создать внутреннюю комиссию. В нее обычно включают руководителя отдела, ведь он лучше всех может оценить квалификацию сотрудников. Хотя жестких требований по составу группы в законе нет. Более того, ТК РФ не регулирует вопросы деятельности такой комиссии, но в ваших правах и интересах – отразить ее полномочия .

Скажем, комиссия может составлять списки работников для сокращения, оценивать преимущественное право, предлагать вакансии, уведомлять профсоюз и службы занятости. Между тем, с приказом о создании комиссии сотрудников знакомить не обязательно, так как это напрямую не связано с трудовыми отношениями.

В любом случае нельзя забывать, что любая оценка – внутренняя или внешняя – может выявить равную квалификацию и производительность у нескольких сотрудников. Тогда опираться надо не только на аттестацию, так как вступают в силу дополнительные факторы преимущественного права. Оставить на работе нужно семейных лиц с двумя и более иждивенцами, сотрудников, у которых в семье больше никто не зарабатывает, работникам, получившим профзаболевание в компании или повышающим свою квалификацию по вашему направлению.

Может ли компания сократить сотрудника, если он не пройдет внешнюю аттестацию, BLS, Кожемякина Елена, сократить сотрудника, как сократить сотрудника, Может ли компания сократить сотрудника, Сокращение штата, ТК РФ, измерение эффективности, измерение эффективности сотрудника

В итоге аттестация / комиссия по сути остается целиком «на совести» работодателя, ведь закон ее не регламентирует.

Смотрите также: Безжалостный менеджмент. Ч.1

Но, сокращая несколько человек на одной позиции, надо знать результаты их работы, подтвержденные официально. И только оценка дает единственный законный вариант действий . Как ее оформить, зависит от вас, но это особенно важно для возможных трудовых споров. Значит, надо быть готовым к дополнительным трудозатратам, либо сокращать так, чтобы избежать дополнительных мер: создавать уникальные должности, сокращать все одинаковые позиции, не иметь вакансий в период сокращений.

Фото Unsplash

При использовании материала гиперссылка на соответствующую страницу портала HR-tv.ru обязательна

0

Что Вы думаете об этом?

Прокомментировать

Рекомендуемые материалы

Илья Соколов
Как повернуть «утечку мозгов» вспять: удержать профи в регионах

Согласно данным hh.ru, уровень конкуренции за рабочие места в IT-сфере в регионах, включая Нижегородскую область, стабилен и сопоставим с показателями Москвы, составляя около 6 человек на вакансию. Кроме того, на рынке труда ощущается нехватка молодых специалистов в науке и образовании. Средний возраст профессорско-преподавательского состава российских вузов остается высоким, что подчеркивает необходимость привлечения новой волны талантов. Молодые люди всё чаще начинают миграцию уже с университетской, а подчас и со школьной скамьи, стремясь к карьерным и образовательным перспективам.

В условиях усиливающейся «утечки мозгов» многие регионы стремятся сохранить и развить свои интеллектуальные ресурсы. Илья Соколов, директор по развитию ИТ-кампуса «Неймарк» в Нижнем Новгороде, делится опытом создания образовательного проекта, направленного на привлечение и удержание талантливой молодежи в регионе.

Владимир Шипков
Топ-менеджеры в эпоху цифровых технологий

Переход с пара на электричество в мировой промышленной индустрии занял почти полвека — с 80-х годов XIX века по 30-е годы XX столетия. Сейчас все преимущества электроэнергии очевидны и неоспоримы, но в то время большинство владельцев мануфактур и фабрик сознательно или неосознанно сопротивлялись неизбежному прогрессу: и в силу инертности сознания, и из-за отсутствия гибкости и коммерческого чутья. И только те, кто первыми оценил перспективы инновации и оперативно внедрил новшество на своих производствах, получили колоссальное конкурентное преимущества.

В контексте цифровизации бизнеса имеет место похожая ситуация. В этой статье бизнес-эксперт в сфере медицины Владимир Шипков рассмотрит роль топ-менеджмента в цифровой трансформации предприятия и проанализирует влияние digital-технологий на коммерческую деятельность компаний.