Почему русский человек самый трудолюбивый, а критерии счастья не включают в себя богатство, как компания может помочь сделать так, чтобы семья поддерживала сотрудника, а не мешала его успеху в работе, порталу HR-tv.ru рассказал сооснователь и совладелец ресторанного холдинга RESTart Алексей Васильчук .

Корпоративные ценности компании RESTart

Текстовая версия видеоматериала:

Надежда Базюкевич , корреспондент HR-tv.ru:

- Здравствуйте, коллеги! Сегодня мы берем интервью у Алексея Васильчука. - Хотелось бы поговорить о том, в чем смысл, в чем основная идея вашего бизнеса?

Алексей Васильчук , сооснователь и совладелец ресторанного холдинга RESTart:

- Основная идея нашего бизнеса – вывести индустрию в целом на ведущий уровень. Такая глобальная идея. Я бы хотел принимать в этом участие, потому что я свято верю в то, что наша компания и наша страна имеют большой потенциал с точки зрения ресторанного бизнеса. И я думаю, что, если мы будем правильно действовать, то через 10-15 лет мы сможем стать ведущим транслятором мирового ресторанного рынка.

- Почему вам так кажется? Какой потенциал вы видите?

- Русский человек более трудоспособный, нежели остальные. Русский человек более душевный и духовный, если так можно сказать, потенциально, генетически и так далее. Русский человек не останавливается на достигнутом, он может всегда генерить что-то новое. И плюс, с точки зрения эмоционального интеллекта, и вообще интеллекта мы очень сильные, потому что, опять же, столько креативных идей, столько всего интересного, мне кажется, в основном в России происходит.

Читайте также: Как осчастливить сотрудника

- Очень интересно: вы совмещаете духовность и бизнес. Часто эти вещи, мне кажется, существуют немного в полярных категориях. Как у вас они совмещаются, почему это становится возможным?

- Потому что точно Господь не создавал бизнесменов, когда он создавал мир. Он создавал людей. Поэтому я считаю, что, если ты человек, если у тебя есть душа, определенные ценности заложены свыше. Просто они забываются иногда, но все равно они есть – у кого-то глубже, у кого-то на поверхности. И если с ними работать, то это самое важное, потому что на самом деле, как я говорил, сегодняшние критерии счастья – это не есть богатство и так далее. Можно быть очень богатым, но абсолютно несчастливым. Критерии счастья – это когда ты себя чувствуешь счастливым в работе, занимаешься любимым делом, делаешь какое-то хорошее дело, любишь, любим и так далее. Все это можно получить только тогда, когда ты отдаешь. Чем больше отдаешь, тем больше получаешь. Как-то так.

- Вы сказали, что у каждого человека – у кого-то глубже, у кого-то выше – лежат эти ценности. То есть в принципе каждый человек может стать вашим сотрудником? Или все-таки у вас есть какие-то критерии изначального отбора?

- У нас есть, безусловно. Объясню, почему. У нас, конечно, есть критерии, потому что все-таки мы бизнес-модель, мы коллектив. Если бы мы были учреждением каким-то, созданным для того, чтобы менять людей, всех, постоянно – мы брали бы всех. Мы, конечно, берем всегда более готовых сотрудников с точки зрения именно картины мира, восприятия, ценностей, потому что иногда, знаете, в одного человека нужно вкладываться прямо много, и неизвестно еще, когда будет результат… Я уверен, что результат будет в любом случае. Но если эту энергию потратить на 20 или 30 других человек, более восприимчивых, будет более эффективно. Поэтому все-таки все равно мы в первую очередь пока берем тех людей сейчас, которые уже имеют некое представление, картину мира, ту, которая есть у нас.

- А что именно, какая картина мира вам важна?

- Я и говорю: это ответственность, это ценности, это забота о себе и о людях вокруг себя. Это открытость, искренность и желание развиваться, работать; горящие глаза. Какие-то такие вещи.

- А как вы понимаете, что перед вами именно тот человек? Он сразу виден на собеседовании?

- Если бы я один все понимал, знаете… У нас есть определенный департамент людей, психологи и бизнес-тренеры, которые этим занимаются. Есть определенные тесты, определенные вопросы, когда мы понимаем, как человек себя ведет в тех или иных ситуациях и на входящем интервью, и потом в компании как он себя ведет, в коллективе и так далее. Собственно, после этого мы принимаем какое-то решение.

- А когда составлялись эти вопросы, вы участвовали в их составлении? Да? А какой-то пример конкретный можете привести?

- Там есть ценности. Например, если человек на собеседовании очень много употребляет слово «я», мы на это обращаем внимание в негативной стороне, потому что, когда человек говорит, что «Я, я, я, я» - значит, он сильно эгоцентричен, и он не про команду. Очень много специалистов-профессионалов, которые ходят по рынку и говорят, что «Я». Они очень умные, очень образованные, но они про себя лично. Мы таких не берем. Мы обращаем на это внимание, обращаем внимание на то, о чем человек мечтает, обращаем внимание на ценности, такие, как семья, дружба, открытость, любовь. Если человек говорит: «Мне деньги, мне карьера», мы смотрим уже другие стороны. То есть для нас профессионализм – не самое важное. Важно, но, если человек имеет желание, мы можем его чему-то научить, либо он может где-то научиться. Если у него картинка мира другая, восприятие, ценности – этому научить гораздо сложнее.

- Что касается уже процесса работы, как вы понимаете, что сотрудники идут в нужном направлении, как вы их направляете?

- Также есть инструкции, также есть люди, которые занимаются этим, также есть разработанные какие-то вещи, некие индикаторы, которые дают тебе представление о том, в команде человек или не в команде, насколько у него лидерские качества развиты, насколько он поддерживает других, насколько он в команде, сколько он берет на себя ответственности, насколько он честен, открыт, насколько он не занимается какими-то внутренними интригами. На самом деле это все понятно.

- То есть для этого не какие-то тесты существуют, не какие-то проверки?

- И тесты, и проверки, но все равно: автоматизировать все очень сложно, понимаете? Мы же люди, мы же не роботы. Если бы мы были роботами, мы бы по командам и действовали. Но все равно есть какие-то вещи… вы знаете, когда ты создаешь некую внутреннюю корпоративную экосистему, то она сама работает в конце концов на то, что она выдавливает, отделяет зерна от плевел, знаете, как в Евангелии написано. Сама система, потому что люди полярно разные. Как-то так.

- Каким образом вы создаете свою корпоративную среду?

- Мы очень много с этим работаем. Я уже говорил, мы все-таки стараемся заниматься именно балансом между профессиональными вещами и личным. И даже все тренинги, которые мы проводим с нашими сотрудниками, с нашими партнерами, они каскадные, занимают несколько месяцев, и они имеют несколько целей, то есть это проект: две профессиональных и одну личную обязательно. То есть мы обязательно привязываем личные ценности, интересы, даже семью, может быть, чтобы человек в себе разобрался, чтобы человек и для семьи что-то сделал. Потому что, когда человек только работает, таких много, и существует мнение, что человек должен умереть на работе и так далее. Но у него есть семья и есть люди, которые его ждут дома. И если они его будут поддерживать его в работе, они будут союзниками. У них будут совпадать ценности и воплощаться какие-то мечты. Это работает гораздо лучше, чем если он просто умирает на работе, приходит домой уставший, никого не понимает, не слышит, люди даже не знают, что он там делает. Обычно негативная реакция: «Вот, ты там все работаешь и работаешь, никому ты не нужен», и так далее. Поэтому это все связано. Как Леонов сказал: «Счастье – это когда утром бежишь на работу, а вечером бежишь домой». Вот этот баланс надо найти.

При использовании материала гиперссылка на соответствующую страницу портала HR-tv.ru обязательна

0


Похожие видео

Рекомендуемые материалы

Аркадий Юрлов
Логистика в сфере мотивационных программ: как уход в цифру трансформирует корпоративную мотивацию

Компании тратят огромные бюджеты на мотивацию сотрудников, дарят подарки и поощряют за успехи. Все это — важные элементы корпоративной культуры. Но мало придумать хорошую программу мотивации, ее еще нужно правильно реализовать. А здесь начинается один из самых сложных этапов: логистика подарков.

Традиционный подход — выбрать, заказать, упаковать, доставить — больше не работает. Вдобавок к этому, сохраняется высокая вероятность ошибки: подарок не подошел, задержался в пути, потерялся. В итоге процесс затягивается, мотивация сотрудников падает, а сотрудники вместо радости получают разочарование.

CMO сервиса электронных подарочных сертификатов Giftery Аркадий Юрлов рассказал, какие проблемы есть в традиционной логистике, как цифровые решения их позволяют решить и почему они становятся стандартом в мотивационных программах компаний.

Кристина Алексеева
Три мифа о пути сотрудника, или почему работа с EX — это больше, чем HR

Многие компании стремятся улучшить опыт сотрудников (Employee Experience, EX), но нередко строят его на устаревших мифах. Они представляют путь сотрудника как линейный процесс, возлагают всю ответственность на HR или пытаются внедрить универсальные решения. Однако реальность сложнее: путь каждого сотрудника индивидуален, его формируют не только HR, но и вся организация. Ключ к успеху — гибкость, персонализация и соответствие корпоративных ценностей реальным условиям работы.

Кристина Алексеева, руководитель комплексных трансформационных проектов, фасилитатор, ментор команд, HR-эксперт с опытом работы на топ-позициях в российских и международных компания, разберёт три распространенных мифа об EX и расскажет, почему работа с опытом сотрудников — это стратегическая задача бизнеса.

Редакция
Топ-5 ошибок в договоре ГПХ с самозанятым

В условиях растущей популярности самозанятости и перехода многих специалистов на упрощенные налоговые режимы, правильное оформление договоров становится особенно важным. Неправильные формулировки, отсутствие необходимых условий или нечеткие обязательства могут привести не только к юридическим спорам, но и к финансовым потерям для заказчиков. Эксперты платформы для работы с самозанятыми Qugo провели глубокий анализ договоров для сотрудничества с самозанятыми, и выявили ряд распространенных ошибок, способных существенно увеличить риски таких партнерств. В этой статье они расскажут, в каких моментах чаще всего ошибаются компании при составлении договоров гражданско-правового характера (ГПХ) с плательщиками налога на профессиональный доход (НПД) и предложат рекомендации по устранению этих ошибок.