Как выявить стратегическое мышление по почерку? Какие закорючки и другие особенности письма сразу показывают специалисту настоящего стратега? И с другой стороны - кто из кандидатов немедленно отпадает? Портал HR-tv.ru побеседовал с Анастасией Лешуково й, экспертом-графологом, представителем Института графоанализа Инессы Гольдберг.
Video Player is loading.
This is a modal window.
Playback on other Websites has been disabled by the video owner.
Как выявить стратегическое мышление по почерку?
Текстовая версия видеоматериала:
Очень сложно, когда нанимаешь человека, особенно на руководящую должность понять действительно ли он обладает этим стратегическим видением, проницательностью, способностью угадать, что ждёт компанию, спланировать все наперед. Здесь нам может помочь почерк. Что мы должны увидеть в почерке, чтобы сказать о наличии стратегического мышления у человека? Прежде всего это индивидуальность в форме. Здесь уже ни в коем случае не может быть банальной, прописной, стандартной формы, здесь должен быть собственный стиль. Возможно что-то необычное. Но я не говорю про украшательство, я не говорю про усложнения, раздутости. Под нестандартностью я понимаю нестандартные упрощения. Упрощать сложно, это требует по-настоящему высокого интеллектуального уровня, интеллектуального развития. Необычный упрощенный, нестандартный, почерк далёкий от прописей, с собственным стилем нам возможно подойдет.
Во-вторых, следует обратить внимание на лёгкость в почерке, облегченность, наличием нитеобразных форм, связок. Немножко поясню, что такое «нитеобразные формы». Это даже некорректно называть формой, на самом деле «нитеобразность», это отсутствие формы. Нитеобразные движения нельзя повторить, это такая импровизация при письме, когда форма появляется стандартно и её нельзя срисовать. Если срисовать, получится, что вы перерисовываете какие-то дуги, но не будет спонтанной, обтекаемой, легко написанной формы, потеряется лёгкость. Наличие таких легких букв или связочек очень хорошо, это нам подходит для эстетического мышления. Это признаки развитой интуиции, развитого интуитивного, обобщающего, абстрактного восприятия. И так же мы должны увидеть просторность на листе, просторность в почерке, наличие большого количества белого пространства. Почерк как бы не довлеет над нами, не занимает весь лист целиком, здесь, наоборот, человек способен как бы отступить на второй план и погрузиться в себя, прислушаться к своему чувству, своему видению.
Как пример могу показать вот такой почерк. Здесь очень лёгкий почерк, при этом ясная структура текста на листе, собственный не прописной стиль. Но уже не совсем похоже на пропись, на стандарт. При этом упрощённые формы, здесь есть некоторые нестандартные решения. Здесь даже такой совсем невесомый, он выглядит совсем неподвластным гравитации что ли. Действительно у человека будет стратегическое видение, умение предсказать, и как бы наперед почувствовать, что может случиться, как лучше спланировать, как выстроить процессы, чтобы они прошли в лучшем направлении. Но при этом, безусловно, если мы выбираем руководителя, то нам важны многие другие качества, а не только стратегическое видение. И здесь нужно смотреть на все в совокупности.
