«Роснано» объяснило потерю 13 млрд руб. при выходе из инвестпроектов
Здание офиса «Роснано»
«Роснано» приняла меры по устранению замечаний, которые выявила Счетная палата России, говорится в заявлении госкомпании, поступившем в РБК. Компания учла замечания по выплатам комиссии за успех в пользу УК «Роснано» и проектам с отрицательной доходностью. Ранее Счетная палата признала половину инвестпроектов «Роснано» неэффективными: расходы госкомпании при выходе из восьми проектов принесли компании убыток 13,1 млрд руб.
По мнению специалистов Счетной палаты, создание УК «Роснано» и заключение договора на управление активами АО «Роснано» негативно повлияло на качество контроля за целевым использованием кредитов и займов, полученных под государственные гарантии. Но правила предоставления госгарантий по кредитам или облигационным займам «Роснано» не позволяют производить выплаты вознаграждений руководящему составу из этих средств, отметили в «Роснано»: это требование содержится во всех договорах о предоставлении госгарантий и носит юридически обязывающий характер.
«Роснано» не перечисляло привлеченные под госгарантии деньги как для выплаты вознаграждений руководящему составу, так и на другие статьи расходов собственной УК с 2014 по 2016 годы, утверждают в компании: «Это подтверждается ежеквартальными отчетами о целевом использовании полученных под госгарантии средств». Данные отчетов не вызвали замечаний у таких контролирующих органов, как Минэкономразвития и Минфин, напоминают в «Роснано». Де-юре и де-факто создание УК не только не вывело «Роснано» из-под установленных ограничений по использованию кредитов, привлекаемых под госгарантии, но и «существенно ужесточило их, распространив на все виды расходов управляющей компании», говорится в заявлении.
Аудиторы Счетной палаты проанализировали 17 из 102 проектов, профинансированных за счет средств, выданных под госгарантии, в том числе — из блока антикризисного управления, созданного в 2013 году. Всего в него передан 21 проблемный проект, отстающий от первоначальных планов развития, подтвердили в «Роснано». Госкомпания объяснила неудачные инвестиции в проекты «как рыночными факторами (например, цены на продукцию проекта «Поликремний» упали с $300-400 за кг в 2008 году до $20 в 2015 году), так и технологическими, финансовыми, маркетинговыми и другими неизбежными в инновационной деятельности рисками».
По большинству проектов, которые относятся к блоку антикризисного управления, «Роснано» получило результаты инновационной деятельности, которые использует в дальнейшем при реализации других проектов портфеля. Так, патенты, ноу-хау и уникальное оборудование, полученные в рамках проекта «Магазин будущего», «Роснано» передала в специально созданную технологическую инжиниринговую компанию. Они используются для продвижения аналогичных разработок в легкой и автомобильной промышленности и других областях.
Из 21 проекта 12 были сохранены и реструктурированы, говорится в заявлении. В результате работы блока антикризисного управления рост стоимости портфеля этих проектов в 2014 и 2015 годах составил 15%.
