Как не остаться без персонала на конкурентном рынке: кейс трейдинговой компании
В нашей стране есть компании, которые до недавнего времени жили по принципу «государство в государстве». Довольно долго они занимали свою нишу, а рынок был поделен на небольшое число игроков. Бизнес существовал в собственной системе координат, и руководителей не очень волновало, что происходит на внешнем рынке труда, потому что людей растили внутри компании — от начальных позиций до «топов». Это были благополучные времена стабильного роста. Но в какой-то момент такая закрытость сыграла с бизнесом злую шутку.
О том, как крупная трейдинговая компания столкнулась с риском потерять практически весь ключевой персонал и что было сделано для решения этой проблемы, рассказала Валерия Дворцевая, CEO кадрового агентства ВИЗАВИ Консалт.
Проблемы «закрытой» компании
В условиях конкурентного рынка компания, которая с нуля растит специалистов, в определенный момент вынуждена выходить из своего «домика» и смотреть, что происходит вовне. Потому что выращенные внутри сотрудники, какими бы лояльными они ни были, пойдут туда, где платят больше. Разница до 25% не так болезненна, но вот отрыв от рынка больше чем на 30-40% заставляет людей задать себе вопрос — почему так? И идти смотреть другие вакансии. Для топовых позиций разброс в цифрах может достигать пятикратного значения (при этом надо понимать, что содержательно вакансии с одним и тем же названием сильно отличаются по зоне ответственности и уровню компетенций). Тогда компания попадает в ситуацию ожесточенной борьбы за персонал.
Как известно, средний и крупный бизнес «грешит» долгосрочным планированием и формирует ФОТ на годы вперед. Никто не ожидает, что через 3-4 месяца придется кардинально пересматривать зарплаты под угрозой потери 80% ключевого персонала. Бюджет заложен, утвержден, выделен — о каких еще повышениях может идти речь? Однако если не поднять цифры, то велик риск остаться без работников — если переманят одного-двух, то за ними могут потянуться и другие.
Сложности не только с ключевым персоналом: из-за оттока квалифицированных рабочих — часть покинули территорию РФ, часть призваны на службу — мы наблюдаем настоящий кадровый голод. Компаниям приходится не просто пересматривать бюджеты, а всеми силами удерживать имеющихся сотрудников и в срочном порядке искать замену тем, кого не удалось удержать. Дефицит узкопрофильных специалистов в ряде отраслей доходит до того, что компании готовы платить любые деньги, потому что встают целые производства. При этом всегда находятся конкуренты, которые действуют на опережение и получают ценных работников, предлагая им более выгодные условия.
С чем столкнулись?
Один из наших клиентов — трейдинговая компания численностью 1500 человек, которая занимает лидирующие позиции на рынке. Долгое время жили – не тужили в своей узкой нише, растили людей по 10-15-20 лет.
Как это обычно происходит? Приходит толковая девочка на позицию секретаря и через некоторое время становится руководителем секретариата. Потом ей поручают подбирать персонал, затем что-то еще, и вот она становится исполнительным директором, но по-прежнему занимается наймом и совмещает ряд других функций. Деньги при этом тоже растут постепенно. По той же схеме развиваются ее коллеги, вырастая от рядовых до «топов», будучи благодарными компании за развитие и долгое сотрудничество.
И вот в какой-то момент из компании выдергивают директора по маркетингу — он уходит к конкурентам. Руководитель думает: «Какая неприятность, нехорошо с его стороны, мы же столько лет вместе. Ну да ладно, скатертью дорога, незаменимых людей нет — поищем замену».
Компания выходит на рынок труда и с удивлением обнаруживает, что специалист, которому они платят 300 у. е, стоит сейчас 500 у. е. Информация начинает распространяться внутри компании. Да и тот самый директор по маркетингу, которого переманили, не прочь поделиться «по секрету» с бывшими коллегами своими финансовыми успехами в новой компании.
Остальные «топы» попадают в «прокрустово ложе»: с одной стороны, компания их вырастила и они безмерно благодарны, а с другой — есть семья, кредиты, ипотеки. И, в конце концов, почему не продавать свой труд дороже, если есть такая возможность?
Помимо того, что трескается рынок — меняются каналы сбыта, партнеры и т. д., компания начинает изнутри разваливаться на части, потому что один за другим уходят ключевые сотрудники.
Компания пришла к нам на грани отчаяния со следующими вопросами:
- Много сейчас они платят или мало?
- Сколько платят их конкуренты?
- Если будут менять людей, то на какие деньги?
- А чтобы их не выдернули, на сколько надо поднять оклады?
То есть требовался инструмент, который позволил бы руководителю принимать кадровые решения не вслепую, а опираясь на текущий рынок.
Решение
Этап. 1. Мы выделили ряд позиций для анализа и приступили к их изучению. Выяснилось, что в компании функционал не соответствует названиям должностей и под одними и теми же словами могут скрываться совершенно разные обязанности. Так сложилось потому, что люди росли изнутри и не было четкого обозначения должностных обязанностей в привязке к конкретной позиции.
Оказалось, что компании, которые ищут персонал по заданным названиям, вовсе и не конкуренты нашему заказчику. А опасен совершенно другой рынок, который мы в итоге и обнаружили.
Этап 2. Составили примерный функционал «топов» по каждой из выбранных позиций и вычислили их среднюю стоимость по рынку.
Выяснилось, что разброс зарплат составляет до 400 - 500%, т. е. директор по маркетингу может стоить как 250 у. е., так и 2 000 у. е. При еще более детальном изучении каждого специалиста стало понятно, что функционал по своему объему и содержанию имеет тоже очень большие расхождения. К примеру, в одном месте финансовый директор занимается привлечением инвестиций, работает с банками и кредитными организациями, в другом — нет; в одном есть прогнозная функция, а в другом отсутствует.
Этап 3. С помощью статистических инструментов структурировали полученные данные и объединили их в итоговую таблицу с указанием средних значений для каждой выбранной позиции. В целях безопасности и конфиденциальности все данные были обезличены.
Подбирая функционал максимально близко к требуемому, удалось понять, от чего зависит стоимость того или иного специалиста и откуда взялся такой диапазон.
Как не «наступить на те же грабли»?
- Действуйте на опережение. При поиске персонала ставьте изначально чуть выше планку по зарплате, чтобы успеть взять лучших до того, как эта сумма вырастет усилиями конкурентов. Кто жадничает — проигрывает сразу.
- Соблюдайте «гигиену» оплаты труда. Все мы знаем, что нужно чистить зубы и мыть руки перед едой, иначе будут неприятные последствия для здоровья. Следить за ситуацией с оплатой труда в бизнесе так же важно, как соблюдать ежедневную гигиену, иначе рано или поздно возникнут последствия. Особенно когда мы говорим о турбулентном рынке — важно мониторить ситуацию и держать руку на пульсе. Как правило, поддержание уровня финансовой компенсации “в рынке” обойдется компании не так дорого — речь идет о единицах процентов от ФОТ. А вот на подбор и адаптацию нового сотрудника в нынешние времена уйдет гораздо больше ресурсов.
- Проводите опросы удовлетворенности персонала и как можно чаще собирайте обратную связь. Разговаривайте с людьми и задавайте прямые вопросы — как они относятся к текущей системе, что им хотелось бы в ней изменить и т. д. Ведь деньги — это краткосрочная мотивация, их никогда и никому не бывает достаточно.
Повышение зарплаты — это разговор не столько про деньги, сколько про справедливость. Увеличение на 50 у. е. при окладе в 500 вряд ли станут решающими для ТОП-менеджера. А вот почему руководство не идет на этот шаг — такой вопрос возникнет обязательно. И первое, что придет в голову, — значит меня не ценят?
Такие «немые» (до определенной поры) вопросы и в целом удовлетворенность сотрудников можно мониторить и регулировать путем диалога напрямую или через службу персонала.
Что Вы думаете об этом?