СПЧ раскритиковал концепцию регулирования искусственного интеллекта

Совет при президенте РФ по правам человека (СПЧ) выступил с резкой критикой в адрес концепции регулирования ИИ, разработанной при поддержке Альянса в сфере искусственного интеллекта. Документ, по мнению членов Совета, ориентирован преимущественно на интересы бизнеса и не содержит должных гарантий для защиты прав граждан.

Речь идёт об официальной концепции, которая закладывает рамки использования ИИ в государственных и коммерческих структурах. В СПЧ считают, что проект предполагает слабый контроль за алгоритмами, отсутствие механизмов прозрачности, а также — игнорирует потенциальные риски дискриминации, манипуляций и вторжения в личную жизнь.

Эксперты Совета подчеркивают: на фоне активного внедрения ИИ в HR-практики, включая автоматическую обработку резюме, оценку поведения сотрудников, прогнозы увольнений и адаптацию новичков, необходимо жёстко регламентировать, где граница между удобством и вмешательством в права. Они настаивают на запретительных мерах по отношению к ИИ в некоторых сферах — например, при принятии решений, напрямую влияющих на человека (трудоустройство, кредитование, социальная помощь). Совет предлагает подготовить отдельный закон о защите человека от негативных последствий цифровизации, а также внедрить этические комиссии при использовании ИИ. Для HR-сообщества это сигнал: любые инновации в подборе и управлении персоналом должны сопровождаться этическими рамками и юридической ответственностью.

Источник: https://comnews.ru

0

Рекомендуемые материалы

Редакция
Топ-5 ошибок в договоре ГПХ с самозанятым

В условиях растущей популярности самозанятости и перехода многих специалистов на упрощенные налоговые режимы, правильное оформление договоров становится особенно важным. Неправильные формулировки, отсутствие необходимых условий или нечеткие обязательства могут привести не только к юридическим спорам, но и к финансовым потерям для заказчиков. Эксперты платформы для работы с самозанятыми Qugo провели глубокий анализ договоров для сотрудничества с самозанятыми, и выявили ряд распространенных ошибок, способных существенно увеличить риски таких партнерств. В этой статье они расскажут, в каких моментах чаще всего ошибаются компании при составлении договоров гражданско-правового характера (ГПХ) с плательщиками налога на профессиональный доход (НПД) и предложат рекомендации по устранению этих ошибок.