Работа в цифре. В чем минусы новых способов подбора персонала

В цифровые HR-технологии за последние два года в мире было вложено около $2 млрд. И будет вложено еще больше. В 2019 г., по данным опроса Fosway Group, проведенного среди 500 крупных компаний по всему миру (Apple, Coca-Cola, Ericsson, Henkel, IBM, Nokia, Siemens и др.), 68% международных работодателей планируют увеличить инвестиции в аналитику, 53% — в цифровые инструменты в рекрутинге, столько же — в обучение и развитие персонала. Российские наниматели тоже оценили — как пользу цифрового HR, так и его побочные эффекты.

Выигрыш в количестве, потеря качества

Как минимум одно направление рекрутинга сегодня полностью ушло в «цифру» — это подбор персонала на массовые позиции: кассиров в ретейле, операторов колл-центров, администраторов в сфере услуг и др. Большой набор онлайн-инструментов дает возможность построить всю «воронку» — от поиска кандидатов и обработки входящих откликов до проведения интервью. Одна из самых популярных в России HR-технологий — VCV-сервис, позволяющий кандидатам записывать видеоответы на вопросы HR-менеджера компании или рекрутера. Того, кто успешно прошел этот этап, отправляют на собеседование в компанию — как правило, на групповое интервью, где соискатели встречаются с рекрутером уже лицом к лицу.

В поисках кандидатов на массовые позиции работодатели стали вездесущи и активны. Например, при подключении к WiFi в московском метро вместо традиционной рекламы товаров повседневного спроса пассажир (если он является частью целевой аудитории нанимателя) видит лендинговую страницу вакансии. Тут же, в телефоне или планшете, он может пройти краткий опрос, цель которого — отсеять незаинтересованных кандидатов. Увидеть вакансии компании можно также в ее мобильном приложении — например, у Сбербанка. Захочешь отправить денежный перевод, а тебе покажут рекламу вакансии Java-разработчика, да еще и «подсветят» условия, от которых трудно отказаться: гибкий график, работа в составе аgile-команд и отсутствие дресс-кода — «Хочешь приходить на работу в джинсах, кедах или кроссовках? Пожалуйста!»

Плюсы:

VCV-сервисы позволяют стандартизировать процесс отбора персонала: кандидаты отвечают на одни и те же вопросы, а значит, находятся в равных условиях. Также запись ответов на видео позволяет существенно экономить компаниям, нанимающим людей в разных городах и странах.

Минусы:

Таким технологиям как VCV-сервис, доверяют далеко не все кандидаты. Многие опасаются, что видеоинтервью могут увидеть их работодатели. Отказываются от видеозаписи также из-за нехватки времени, ведь чтобы произвести хорошее впечатление даже на экране компьютера или телефона, все равно нужна подготовка. Как итог — до компаний доходит лишь малая доля качественных соискателей.

Командная победа, личное поражение

Семь лет назад «Росатом» и компания Witology реализовали громкий проект — организовали краудсорсинговую встречу молодых специалистов-атомщиков, чтобы найти, отобрать и оценить наиболее талантливых из них. Плюсы краудрекрутмента (так называют поиск кандидатов с помощью широкого круга людей, участвующих в краудсорсинговом проекте) очевидны, но он пока не стал массовым явлением в России — было организовано несколько проектов, в которых приняли участие более 3000 человек. Краудрекрутинг проходит в несколько этапов: сначала кандидаты знакомятся с задачами проекта, затем каждый приступает к индивидуальной работе, а потом участники объединяются в команду и работают сообща. Все это может происходить в режиме онлайн, как и было в случае с «Росатомом» — компания использовала интернет-платформу Witology. С помощью краудрекрутмента работодатели нанимают даже редких специалистов — ученых и инженеров, например, через платформу Filtered, которая позволяет работодателям, используя специальную программу, наблюдать за тем, как кандидаты решают сложнейшие задачи, соревнуясь друг с другом.

Плюсы:

Краудрекрутмент позволяет нанимать в большом количестве молодых талантливых специалистов, причем в короткие сроки. Так, в первом краудсорсинговом проекте «Росатома» приняли участие 4000 студентов и выпускников 280 вузов из 450 российских городов. 250 из них получили предложение о стажировке и работе в госкорпорации. Есть и другой плюс: для участия в краудсорсинговых проектах людей часто привлекают из соцсетей, что делает компанию более узнаваемой. Это позволяет экономить на рекламе и PR-акциях, а также делает имидж работодателя более привлекательным.

Минусы:

Задавая конкретную производственную задачу для коллективного решения, работодатель, конечно, выигрывает — ведь он получает возможность быстро просмотреть и оценить большое количество претендентов на вакансию. Но краудрекрутинг точно не подойдет соискателям-одиночкам, которые привыкли работать в тишине и покое и не полагаться на помощь коллег. Умение эффективно и быстро работать в коллективе малознакомых людей — это особый навык и даже талант.

Платформа универсальная, кандидаты — не совсем

Один из самых заметных трендов в рекрутменте — бум на рынке ATS-систем (Applicant Tracking Systems). ATS — специальные онлайн-платформы, которые помогают управлять потоком резюме кандидатов, проводить собеседования, подключать команду рекрутеров, собирать и обрабатывать отклики, анализировать процесс найма и многое другое. Есть несколько известных отечественных ATS — «Хантфлоу», Potok, — и есть международные, например, SuccessFactors. На этот рынок приходят даже крупные российские телекоммуникационные компании — в начале декабря прошлого года о создании своего ATS-проекта «Мегафон-Рекрутика« объявила компания «Мегафон».

Плюсы:

Очевидное преимущество ATS — скорость, с которой они обрабатывают данные кандидатов. Но главный плюс ATS в том, что они интегрированы с внешним миром: все отклики с сайтов по поиску работы и из соцсетей автоматически попадают в систему, при этом в одном интерфейсе работают и рекрутеры, и нанимающие менеджеры. Некоторые ATS имеют дополнительные функции — из системы можно посылать кандидатам электронные письма, назначать и подтверждать встречи.

Минусы:

Автоматический скрининг резюме быстр, но не всегда эффективен. Например, если у кандидата опыт работы составляет 3 года и 11 месяцев, а программа отбирает только тех, у кого опыт работы в той или иной должности не меньше 4 лет, то этот кандидат автоматически выпадает из списка претендентов на вакансию. Хотя у него может быть масса преимуществ перед теми, кто соответствует требованиям по стажу. Например, отличное образование или дополнительные сертификаты, курсы, знание иностранного языка.

Мессенджеры и соцсети: соблазнительно, но небезопасно

Еще каких-то полтора года назад рекрутеры общались с кандидатами в основном с помощью рассылок по электронной почте. Сегодня, отмечают они, из 10 отправленных писем половину адресаты не открывают, если видят тему «Предложение вакансии». Это, прежде всего, касается неактивных кандидатов: если человек уже работает и у него нет планов менять компанию, то объявления о вакансии он воспринимает как спам. А вот если написать ему в мессенджер — другое дело, это уже рассматривается как личное сообщение, а не как реклама. Поэтому около 50% коммуникаций с кандидатами (да и с заказчиками), по словам рекрутеров сегодня происходит в Телеграме, WhatsApp, любых других мессенджерах и даже в мессенджере Facebook. Сейчас этот тренд докатился до офисных позиций — мессенджеры используют, подыскивая кандидатов на различные финансовые должности, в маркетинг, продажи. Правилом хорошего тона, особенно если кандидат не находится в активном поиске, считается предварительно написать ему в мессенджере с предложением о вакансии.

Плюсы:

Если сравнивать мессенджеры и email-рассылку или ленту в социальных сетях, то вероятность просмотра вакансии в первом случае возрастает в разы. По данным компании Ericsson, мессенджерами пользуются больше 78% россиян, то есть они ежедневно проверяют сообщения, а значит, объявление всегда доходит до адресата.

Минусы:

Не все мессенджеры технологически продвинуты и безопасны. Также общение с кандидатами через них годится лишь при работе с точечными вакансиями, для массового подбора персонала это слишком трудозатратный метод.

Как вывод:

Растущий объем инвестиций убеждает лучше всяких слов: «цифровой» HR « это всерьез и надолго. Владение его инструментами для рекрутера и сейчас уже обязательно, а в скором будущем составит основу профессии. Кроме тех случаев, когда с кандидатом понадобится поговорить по-человечески — во всех смыслах этого слова.

Фото Pixabay
При использовании материала гиперссылка на соответствующую страницу портала HR-tv.ru обязательна

0

Рекомендуемые материалы

Кристина Алексеева
Три мифа о пути сотрудника, или почему работа с EX — это больше, чем HR

Многие компании стремятся улучшить опыт сотрудников (Employee Experience, EX), но нередко строят его на устаревших мифах. Они представляют путь сотрудника как линейный процесс, возлагают всю ответственность на HR или пытаются внедрить универсальные решения. Однако реальность сложнее: путь каждого сотрудника индивидуален, его формируют не только HR, но и вся организация. Ключ к успеху — гибкость, персонализация и соответствие корпоративных ценностей реальным условиям работы.

Кристина Алексеева, руководитель комплексных трансформационных проектов, фасилитатор, ментор команд, HR-эксперт с опытом работы на топ-позициях в российских и международных компания, разберёт три распространенных мифа об EX и расскажет, почему работа с опытом сотрудников — это стратегическая задача бизнеса.