Минтруд проведет проверку в трех регионах после "прямой линии" Путина
МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Министр труда и соцзащиты Максим Топилин поручил провести служебную проверку по обращениям граждан в ходе "прямой линии" с президентом РФ по Шикотану, Челябинской области и Северной Осетии. Результаты проверок будут известны через неделю, об этом сообщила в четверг пресс-служба министерства.
"Я дал поручение Роструду провести служебную проверку в отношении действий инспекций труда Республики Северная Осетия – Алания, Сахалинской и Челябинской областей по вопросу задолженности по заработной плате", — приводятся в сообщении слова Топилина.
В ведомстве также привели данные Росстата. По сведениям организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, на 1 марта 2016 года суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности составила 3,3 миллиарда рублей и по сравнению с 1 февраля 2016 года снизилась более чем на 1 миллиард рублей (на 23,8%).
В ведомстве также сообщили, что из общей суммы невыплаченной зарплаты на долги, образовавшиеся в 2015 году, приходится 1,8 миллиарда рублей (55,4%), в 2014 году и ранее — 682 миллиона рублей (20,6%). При этом задолженность по заработной плате на 1 марта 2016 года имелась перед 72 тысячами человек, что составляет менее 1% работников по обследуемым видам экономической деятельности.
По данным, предоставленным министерством, из общей суммы просроченной задолженности по заработной плате задолженность организаций, находящихся в стадии банкротства, на 1 марта 2016 года составила 925 миллионов рублей.
Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.© Ruptly"Прямая линия" с Путиным: инфляция, терроризм, санкции и "панамское досье" Спасибо! Ваше мнение учтено.Оцените статьюСтатья легко читается 1 2 3 4 5 Объем статьи оптимальный 1 2 3 4 5 Статья была информативна 1 2 3 4 5 Тема статьи полностью раскрыта 1 2 3 4 5 Материал излагается ясно, последовательно 1 2 3 4 5 Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды» 1 2 3 4 5
Оцените статью
Статья легко читается
Объем статьи оптимальный
Статья была информативна
Тема статьи полностью раскрыта
Материал излагается ясно, последовательно
Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»