HR для зумеров: почему компаниям пора переписывать правила коммуникации
«Можно было просто написать». Эту фразу сегодня регулярно слышат HR-специалисты и руководители после очередного внезапного звонка сотруднику. Еще несколько лет назад подобная реакция показалась бы странной. Сейчас — это часть новой рабочей нормы.
Молодые сотрудники действительно иначе воспринимают коммуникацию:
- избегают телефонных звонков;
- хуже реагируют на длинные встречи;
- быстрее устают от хаотичных обсуждений;
- предпочитают сообщения вместо созвонов;
- требуют контекста, а не просто задач.
Для части руководителей это до сих пор выглядит как отсутствие дисциплины или делового этикета. Но рынок труда постепенно показывает другое: меняется не только поколение сотрудников — меняется сама среда работы. И компаниям придется адаптироваться.
Почему тема коммуникации внезапно стала HR-задачей
Еще недавно корпоративная культура ассоциировалась в основном с:
- офисом,
- бонусами,
- ДМС,
- тимбилдингами.
Сейчас сотрудники все чаще оценивают работодателя по более бытовым вещам:
- как руководитель ставит задачи;
- как проходят встречи;
- есть ли хаос в чатах;
- насколько токсична обратная связь;
- уважают ли личное время;
- можно ли спокойно задавать вопросы.
Коммуникация перестала быть «мягким навыком». Для многих компаний она становится фактором удержания сотрудников.
По данным исследования Grammarly и The Harris Poll, 72% работников считают, что плохая коммуникация повышает уровень стресса на работе, а 64% сталкивались с потерей рабочего времени из-за неясных сообщений и задач.
Почему поколение Z избегает звонков
Самое простое объяснение — «они не умеют общаться». Но проблема глубже.
Поколение Z выросло в цифровой среде, где общение почти всегда происходило через текст, мессенджеры и быстрые реакции. Они привыкли к коммуникации, которую можно прочитать в удобный момент, пересмотреть, уточнить или обдумать перед ответом. Для них важен контекст: что произошло, зачем нужен разговор и какого результата от него ждут.
Телефонный звонок для них — уже не базовый инструмент общения, а скорее экстренный формат.
Исследование Uswitch показало, что почти четверть молодых людей 18–34 лет никогда не отвечают на звонки с незнакомых номеров. А исследователи все чаще используют термин телефобия — тревожность, связанная с телефонными разговорами.
При этом важно понимать: поколение Z не избегает коммуникации как таковой. Они ежедневно находятся в постоянном контакте в мессенджерах и совместных документах. Но их коммуникация устроена иначе: сначала контекст — потом разговор.
Клиповое мышление — не всегда про «невнимательность»
Термин «клиповое мышление» давно стал частью дискуссий о поколении Z, но часто его используют слишком упрощенно. Обычно под этим подразумевают неспособность долго удерживать внимание, привычку быстро переключаться между задачами и сложность восприятия длинной информации. Однако проблема не только в поколении.
За последние годы сама рабочая среда стала значительно интенсивнее. Сотрудники одновременно участвуют в нескольких чатах, работают с десятками уведомлений, переключаются между задачами и встречами. В таких условиях меняется не столько способность концентрироваться, сколько отношение к собственному вниманию и времени.
Исследование Microsoft Canada показало, что цифровая среда действительно влияет на восприятие информации, однако люди стали не «менее внимательными», а более избирательными к плохо структурированному контенту. Поэтому многие молодые сотрудники тяжело воспринимают не длинную работу как таковую, а хаотичную коммуникацию: встречи без цели, абстрактные задачи, длинные голосовые сообщения и обсуждения без конкретного результата.
Что ломается в компаниях прямо сейчас
Во многих организациях коммуникация до сих пор строится по модели начала 2010-х:
- «срочно созвонимся»;
- «зайди ко мне»;
- «разберись по ходу»;
- часовые встречи без итогов;
- инструкции «в голове у руководителя».
Именно здесь часто возникает конфликт поколений.
Молодой сотрудник воспринимает такую среду не как «нормальный рабочий процесс», а как непредсказуемость и лишний стресс.
HR-специалисты все чаще сталкиваются с похожими историями: сотрудник не спорит открыто, не конфликтует, но через несколько месяцев просто увольняется с формулировкой: «Мне было тяжело работать в этой атмосфере». Причем речь нередко идет о сильных специалистах.
Как компании уже меняют подход к коммуникации
- Shopify: меньше встреч — больше результата
В 2023 году Shopify сократила количество регулярных встреч и ввела правило «calendar bankruptcy» — массовую отмену лишних созвонов внутри компании.
CEO Shopify Тоби Лютке прямо писал сотрудникам: “встречи — это дорогостоящий формат коммуникации, который мешает концентрации и глубокому фокусу.”
- «Авито»: фокус на прозрачности процессов
В интервью и HR-материалах «Авито» команда неоднократно говорила о важности понятной коммуникации и регулярной обратной связи для удержания сотрудников.
Особенно это касается молодых специалистов: им важно понимать не только задачу, но и логику принятия решений внутри команды.
- GitLab: культура письменной коммуникации
У GitLab один из самых известных remote-подходов в мире. Компания практически превратила письменную коммуникацию в отдельную корпоративную систему:
- все процессы документируются;
- решения фиксируются;
- контекст доступен команде;
- сотрудник не обязан «ловить информацию» на звонках.
Для поколения Z такая модель особенно комфортна: она снижает тревожность и делает рабочую среду предсказуемой.
- Смарт Групп: короткие форматы и прозрачность задач
В ряде внутренних HR-практик «Смарт Групп» большое внимание уделяется понятной постановке задач и культуре обратной связи. Компания делает ставку на короткие коммуникационные циклы и понятный контекст вместо многоступенчатой бюрократии.
Эти кейсы показывают важную вещь: компании постепенно перестают воспринимать коммуникацию как второстепенный навык. Сегодня она становится частью бизнес-процессов, влияющей и на скорость работы, и на уровень стресса внутри команды, и на способность удерживать сильных сотрудников.
Что HR-командам стоит менять уже сейчас
Важно: речь не о том, чтобы «подстраиваться под молодежь». Речь о снижении коммуникационных потерь.
1. Не делать звонок форматом по умолчанию
Если вопрос можно решить сообщением — лучше начать с сообщения. Особенно когда речь идёт не о срочной ситуации. Простой контекст перед звонком резко снижает напряжение:
Плохо: «Набери меня срочно».
Лучше: «Нужно обсудить дедлайн по проекту Х. Созвон на 10 минут, чтобы согласовать сроки».
2. Учить менеджеров объяснять контекст
Фраза: «Сделай срочно» для многих молодых сотрудников звучит не как мотивация, а как тревожный шум.
3. Сокращать коммуникационный шум
Поколение Z действительно быстрее устает от перегруженной среды.
Поэтому лучше работают:
- короткие сообщения;
- структурированные документы;
- bullet points;
- фиксирование итогов встреч;
- понятные next steps.
Это помогает не только молодым сотрудникам. Большинство команд в принципе начинают работать эффективнее.
4. Пересматривать культуру встреч
Одна из главных претензий молодых сотрудников — бессмысленные созвоны. Хорошая встреча — это не часовой разговор «на всякий случай», а инструмент для конкретного результата. Сотрудникам важно заранее понимать цель созвона, круг участников и итог, к которому команда должна прийти. После обсуждения должны оставаться понятные договоренности и следующие шаги, а не ощущение потерянного времени.
Поэтому многие компании начинают сознательно сокращать количество встреч. Если вопрос можно решить сообщением, документом или коротким комментарием в рабочем чате, все чаще выбирают именно такой формат.
5. Развивать цифровой этикет
Раньше корпоративный этикет ассоциировался с дресс-кодом и правилами переговоров.
Теперь в него входят:
- уважение к времени коллег;
- понятные сообщения;
- предупреждение перед звонком;
- отсутствие пассивной агрессии в чатах;
- прозрачная обратная связь.
И это уже влияет на HR-бренд компании.
6. Внедрять понятные правила коммуникации
Во многих компаниях уже существуют стандарты для кода, документов и постановки задач. Теперь похожие правила появляются и в коммуникации. Полезной практикой становятся и ретроспективы коммуникации: команды обсуждают не только задачи и сроки, но и то, где потерялся контекст или возникло напряжение. Это помогает снижать количество недопониманий и скрытых конфликтов.
Кроме того, сотрудники все чаще ожидают прозрачности решений. Людям важно понимать не только итог, но и почему компания выбрала именно такой подход.
Некоторые компании уже фиксируют базовые правила общения внутри команд: когда уместны срочные звонки, как ставятся задачи и в каком формате дается обратная связь. Такая предсказуемость делает рабочую среду спокойнее и понятнее.
7. Сделать положительную обратную связь частью культуры
Многие руководители дают обратную связь только тогда, когда что-то идет не так. Для поколения Z такой подход работает плохо. Молодым сотрудникам важно понимать, что их работу замечают. Причем лучше всего работает не абстрактное «молодец», а конкретный комментарий: что получилось хорошо и почему это было важно для команды.
Поколение Z выросло в среде постоянного отклика, поэтому полное отсутствие позитивного фидбэка часто воспринимается как безразличие к их работе. Именно поэтому регулярная положительная обратная связь становится частью современной корпоративной культуры. Она помогает поддерживать вовлеченность, мотивацию и снижает необходимость постоянного контроля.
Важно: не превращать поколение Z в карикатуру
Есть и другая крайность — романтизация молодых сотрудников. Не каждый зумер гиперчувствительный и не переносит звонки. Более того, многие изменения коммуникации сегодня важны уже не только поколению Z. Даже сотрудники старших поколений постепенно устают от бесконечных встреч, хаоса в чатах, сообщений без контекста и постоянной срочности.
По сути рынок движется к более прозрачной и экологичной модели общения для всех.
Вывод
Отсутствие телефонного этикета у молодых сотрудников — это не всегда про непрофессионализм. А клиповое мышление — не обязательно про неспособность глубоко работать.
Чаще это сигнал о том, что люди, выросшие в цифровой среде, иначе воспринимают:
- внимание;
- скорость;
- личные границы;
- рабочую коммуникацию.
Для бизнеса главный вопрос уже не в том, правильно это или нет. Главный вопрос — насколько быстро компания сможет адаптировать коммуникацию под новую рабочую реальность без потери эффективности и сильных сотрудников.
Источники фото: freepik, инфографика – личный архив ГК "Смарт Групп"
Что Вы думаете об этом?