Tesla подала иск на $167 млн против бывшего сотрудника

Tesla пытается отсудить более $167 млн у своего бывшего сотрудника Мартина Триппа, пишет CNBC. В иске, который был подан производителем электромобилей, утверждается, что Мартин Трипп, бывший инженер-технолог, занимался незаконной передачей конфиденциальной информации и делал ложные заявления журналистам касательно безопасности продукции Tesla.

Tesla подала иск на 167 млн долларов против бывшего сотрудника

Ранее в ряде интервью Трипп утверждал, что на своем заводе по производству аккумуляторов для электромобилей в штате Невада Tesla могла использовать поврежденные аккумуляторные модули для сборки Model 3, что представляло потенциальную опасность для водителей.

Летом Трипп написал официальную жалобу на генерального директора Tesla Илона Маска в Комиссию по ценным бумагам, утверждая, что компания сделала «существенные упущения и искажения» в отчетах для инвесторов, касающиеся производственной практики и обращения с ломом на Tesla Gigafactory.

В конце ноября стало известно, что Tesla выступает против запроса Триппа на заслушивание ряда свидетельских показаний, в том числе Илона Маска.

«Учитывая, что Трипп ранее признался в передаче конфиденциальных сведений третьим лицам, основания для подачи иска у компании есть. Как минимум здесь можно говорить о нарушении сотрудником соглашения о конфиденциальности, — говорит управляющий партнер юридического бюро U&Partners Андрей Андреев. — В любом случае возникает вопрос к сумме иска». Сумма иска связана с тем, что заявления Триппа, по словам представителей Tesla, повлияли на котировки акций компании. «Для взыскания такой суммы надо доказать причинно-следственную связь между действиями Триппа и снижением стоимости акций. Учитывая, что на котировки влияет много факторов, суд может не удовлетворить требования компании в полном объеме», — считает Андреев.

Такие иски не являются редкостью, причем не только в США, утверждает руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов: «Подобные требования о взыскании убытков, причиненных работодателю в результате действий работника или бывшего работника, можно встретить и в России. На практике это сложно доказать, но это возможно».

Если Tesla в суде удастся доказать, что убытки в заявленном размере у компании возникли в результате противоправных действий бывшего работника, суд удовлетворит такой иск, однако собрать такие доказательства будет довольно трудно.

Фото Pixabay

При использовании материала гиперссылка на соответствующую страницу портала HR-tv.ru обязательна

0

Рекомендуемые материалы

Кристина Алексеева
Три мифа о пути сотрудника, или почему работа с EX — это больше, чем HR

Многие компании стремятся улучшить опыт сотрудников (Employee Experience, EX), но нередко строят его на устаревших мифах. Они представляют путь сотрудника как линейный процесс, возлагают всю ответственность на HR или пытаются внедрить универсальные решения. Однако реальность сложнее: путь каждого сотрудника индивидуален, его формируют не только HR, но и вся организация. Ключ к успеху — гибкость, персонализация и соответствие корпоративных ценностей реальным условиям работы.

Кристина Алексеева, руководитель комплексных трансформационных проектов, фасилитатор, ментор команд, HR-эксперт с опытом работы на топ-позициях в российских и международных компания, разберёт три распространенных мифа об EX и расскажет, почему работа с опытом сотрудников — это стратегическая задача бизнеса.