Исследование: абонентская база платного ТВ в России выросла на 5,2%

Около 90% подключений абонентов обеспечила первая "пятерка" крупнейших операторов ТВ – "Триколор ТВ", "Ростелеком", "Орион Экспресс", МТС и "ЭР-Телеком".

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Абонентская база платного ТВ в России по итогам первого квартала, по предварительным данным, составила 39,97 миллиона домохозяйств, что на 5,2% (или на 1,97 миллиона пользователей) больше, чем за тот же период 2015 года, свидетельствует отчет аналитического агентства TelecomDaily.

По сравнению с предыдущим кварталом рост абонбазы составил 0,9% или 350 тысяч домохозяйств. "Это худший результат за последние несколько лет", — отмечает TelecomDaily.

Уровень проникновения сервисов платного ТВ составил 72%, как и на конец 2015 года. Средний чек на одного абонента остался на уровне 155 рублей в месяц.

Как отмечается в отчете, в первом квартале порядка 90% подключений абонентов обеспечила первая "пятерка" крупнейших операторов ТВ – "Триколор ТВ", "Ростелеком", "Орион Экспресс", МТС и "ЭР-Телеком" (бренд "Дом.ru").

Крупнейший игрок, спутниковый оператор "Триколор ТВ", на долю которого приходится 30% рынка платного ТВ, увеличил абонентскую базу по сравнению с четвертым кварталом 0,6% (на 70 тысяч) — до 11,87 миллиона домохозяйств. Абонбаза "Ростелекома", занимающего 22% рынка, выросла почти на 2% (на 170 миллионов домохозяйств) — до 8,77 миллиона. "Орион Экспресс" (7,1% рынка) увеличил базу на 1,4% (39 тысяч домохозяйств) — до 2,839 миллиона.

МТС, который занимает 7% рынка, в первом квартале нарастил абонбазу платного ТВ на 0,4% (на 10 тысяч подписчиков) – до 2,755 миллиона домохозяйств. "ЭР-Телеком", занимающий 6,8% рынка, на конец первого квартала предоставлял услуги в 2,71 миллиона домохозяйств, что на 0,9% (25 тысяч домохозяйств) больше, чем на конец 2015 года.

Оцените статью

Статья легко читается

Объем статьи оптимальный

Статья была информативна

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.