Только 41% россиян оценивают своего руководителя на «отлично»

Согласно опросу, проведённому платформой hh, лишь 41% россиян поставили своему непосредственному руководителю высшую оценку. 36% опрошенных оценили начальство как «удовлетворительное», а 12% — негативно, назвав его работу некачественной. Ещё столько же затруднились с ответом.

Результаты показали, что уровень оценки зависит от возраста, пола и профессиональной сферы. Женщины чаще мужчин положительно отзываются о руководстве (42% против 39%). Наиболее лояльны сотрудники старше 55 лет (47% высших оценок) и молодые специалисты 18–24 лет (42%).

Среди профессиональных сфер лучшие оценки получили руководители в ритейле (48%), продажах (47%), транспорте и логистике (46%), а также в туризме и общепите (45%). Напротив, ниже всего начальство оценивают специалисты по закупкам (26% негативных оценок), маркетологи (25%), юристы (22%) и IT-кадры (16%). Это может свидетельствовать о высоких ожиданиях к лидерам в креативных и технологических сферах, где особенно ценятся гибкость и современный подход к управлению.

Ключевым фактором в оценке руководителя оказалось качество общения. Лишь 42% респондентов уверены, что могут открыто обсуждать рабочие вопросы с начальством. Треть (31%) оценивают коммуникацию как «среднюю», а 16% — как неудовлетворительную.

Эксперты отмечают, что современные сотрудники ждут от руководителей не только профессионализма, но и умения выстраивать доверительные отношения. Стиль управления становится решающим фактором при принятии решения о смене работы. Команды, где ценят обратную связь и создают комфортную среду, демонстрируют более высокий уровень вовлечённости и удержания персонала.

Источник: hh

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Марианна Симонян
Прогнозная аналитика в HR: предсказываем текучесть до того, как она случится

Есть разница между вскрытием и диагностикой. Exit-интервью — это вскрытие. Мы разговариваем с человеком, который уже принял решение, уже подписал оффер, уже мысленно освободил рабочий стол — и просим его объяснить, что пошло не так. Он объясняет вежливо и обтекаемо. А мы записываем причины ухода в тот момент, когда сделать с ними уже ничего нельзя. Прогнозная аналитика предлагает другую логику: человек уходит не в день подачи заявления. Он уходит медленно, задолго — и оставляет следы этого ухода за месяцы до того, как произнесёт слово «увольнение». Сегодня, эксклюзивно для TheHRD.ru, Марианна Симонян — признанный лидер и эксперт в области HR-технологий и аналитики персонала, приглашённый преподаватель НИУ ВШЭ, МФТИ и МИФИ, автор книги «Дао женской карьеры» поделится своей экспертизой.