Суды отказали юристу в оплате сверхурочных: работа по собственной инициативе не оплачивается

Сотрудник международной юридической компании после увольнения по сокращению подал иск о взыскании доплаты за 71 день сверхурочной работы, включая ночные смены и выходные дни. В качестве доказательств он предоставил переписку с руководством и отчёты о проделанной работе. Однако суды трёх инстанций единогласно отказали в удовлетворении его требований.

Позиция суда: отсутствие распоряжения работодателя

Судьи установили, что представленные доказательства не подтверждают факта распоряжения работодателя о работе во внеурочное время. Более того, было выявлено, что:

  • Юрист самостоятельно организовывал свой рабочий процесс;
  • От сотрудника требовался результат, а не соблюдение конкретного графика;
  • Компания не издавала приказов о привлечении к работе в сверхурочное время;
  • В организации отсутствовали локальные нормативные акты, регулирующие такую деятельность.

Выводы суда

В решении суда указано: «Истец самостоятельно распределял свое рабочее время, и ответственность за работу вне установленного режима не может быть возложена на ответчика». Иск был отклонён в полном объёме.

Практический вывод для HR и сотрудников

Данное судебное решение подтверждает, что для взыскания оплаты за сверхурочную работу необходимо документальное подтверждение распоряжения работодателя. Самостоятельная инициатива сотрудника, даже подтверждённая перепиской, не является основанием для доплат.

Источник: HR-Director

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.