Суд подтвердил: устные договорённости не отменяют ЛНА — работника на гибридном графике уволили за прогул правомерно

Суд признал законным увольнение сотрудницы за прогул, которая, находясь на комбинированном формате работы, отсутствовала в офисе в установленный локальным актом день. Несмотря на устную договорённость с руководством о посещении в другие дни, доказать её в суде не удалось.

Ситуация

В компании с 2020 года действовал приказ, согласно которому сотрудники с гибридным форматом должны присутствовать в офисе по определённым дням. Для истицы таким днем был четверг. Со временем она стала приходить в удобные ей дни, договорившись об этом с начальством устно. Однако в марте 2024 года работодатель проверил соблюдение режима и уволил её за невыход в четверг как за прогул.

Позиция суда

Судья отказал в удовлетворении иска, поскольку:

  • Работница не предоставила доказательств устной договорённости.
  • Работодатель предъявил действующий локальный нормативный акт (ЛНА), чётко устанавливающий день офисной работы.
  • Процедура увольнения за прогул была соблюдена: работницу затребовали объяснительную, составили табель и акт отсутствия.

Вывод для HR

Устные договорённости с руководителем не имеют юридической силы при возникновении спора. Все изменения к рабочему графику, особенно при удалённом или гибридном формате, необходимо закреплять документально — дополнительным соглашением к трудовому договору или новым ЛНА.

Источник: HR-Director

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы