Работодатели должны будут проверять, добровольно ли решение об увольнении их сотрудника

Второй кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиально важное разъяснение: работодатели обязаны особо проверять, добровольно ли сотрудник написал заявление об увольнении.

Кроме того, руководитель должен будет предупреждать собравшегося уходить сотрудника о том, что он может отозвать свое заявление в любой момент. Юристы подчеркивают: таким образом суды начали на практике реализовывать правовые позиции Верховного суда России.

Разъяснения кассационного суда прозвучали при рассмотрении конкретного дела о требовании жительницы Москвы к своему бывшему руководителю выплатить компенсацию о незаконном увольнении. Как оказалось, женщина не ушла по собственному желанию – ее заставили уволиться. В суде ей удалось доказать, что до увольнения она неоднократно жаловалась генеральному директору о том, что ее выживают с работы коллеги. Затем, по ее словам, она заболела и попала в больницу, где приняла решение написать заявление по собственному желанию. Мосгорсуд, а затем и Второй кассационный суд общей юрисдикции поддержали гражданку.

Как говорится в сообщении кассационного суда, судебная коллегия учла, что заявление истца и телеграмма об увольнении поступили в организацию в период отсутствия истца на работе по причине временной нетрудоспособности, и уже на следующий день издан приказ об увольнении. При этом, получив данное заявление, работодатель не принял мер к выяснению действительной воли истца, не разъяснил последствия написания заявления об увольнении по инициативе работника и право отозвать свое заявление.

По решению суда с работодателя был взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2,2 млн рублей, компенсация морального вреда в размере 15 тысяч рублей, а также госпошлина.

Ранее пленум Верховного суда России детально прописал в своем постановлении, как наказывать работодателей за нарушения трудовых прав подчиненных. Сейчас суды в обязательном порядке, в случае спорных ситуаций, будут выяснять, не являлось ли увольнение результатом давления на сотрудника и изучать все обстоятельства, предшествующие увольнению. Если юристы найдут подтверждение тому, что руководство вынудило человека уйти, либо работодатель уволил сотрудника с нарушениями трудового кодекса и не выплатил положенных денег, суд встанет на сторону работника.

Источник: https://rg.ru/

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Влад Завадский
Какие навыки обеспечивают успешную коллаборацию с ИИ и как их встроить в корпоративную практику

Компании повсеместно внедряют ИИ в бизнес-процессы, и на первый взгляд картина выглядит радужно: отчеты сдаются быстрее, квартальные показатели растут, начальники довольны. Но если присмотреться, обнаруживается серьезный кадровый риск. На одной и той же позиции, с одной и той же моделью один специалист за год вырастает в стратегического профессионала, а другой — полностью теряет способность мыслить самостоятельно. Как системно добиваться первого и избегать второго? Влад Завадский, исследователь эффективности внедрения инноваций в бизнес, ИИ-стратег и методолог, архитектор систем экспертных продаж, автор подхода «Экологичные продажи», объясняет, какие навыки на самом деле обеспечивают успешную коллаборацию с искусственным интеллектом и как для этого необходимо перестроить корпоративную практику.