Почти половина сотрудников всегда достигают поставленных KPI

45% россиян признались, что у них есть KPI или целевые показатели на работе. При этом достигают их 49% респондентов социального исследования.

Так, по словам 32% опрошенных россиян, показатели эффективности им устанавливает руководитель группы или команды. 28% сообщили, что ключевые показатели эффективности устанавливает директор подразделения, а 22% сказали, что этим занимается генеральный директор. 11% участников опроса самостоятельно устанавливают себе KPI.

При этом 29% россиян считают, что целевые показатели мотивируют к личностному и профессиональному росту. 26% уверены, что KPI делает работу более эффективной, а 22% — это помогает держаться в тонусе. Однако 31% россиян считают, что ключевые показатели эффективности демотивируют, а 9% сотрудников они пугают.

По словам заместителя генерального директора «Работа.ру», операционного директора сервисов «СберПодбор» и «Подработка» Александра Ветеркова, KPI имеет множество преимуществ, начиная от улучшения производительности и мотивации сотрудников до более эффективного управления компанией в целом. Но не следует забывать, что ключевые показатели эффективности не являются единственным показателем труда работников. Конечно, KPI могут быть полезными инструментами для оценки производительности, но не должны заменять более глубокий анализ и оценку качества работы.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.