Эксперт Ганькина предупредила о последствиях шестидневной рабочей недели для россиян

Шестидневная рабочая неделя с графиком с 8:00 до 20:00 грозит россиянам эмоциональным выгоранием, снижением качества работы и ростом текучести кадров. Об этом заявила Евгения Ганькина, директор департамента организационного развития Роскачества.

Поводом для обсуждения послужило предложение бизнесмена Олега Дерипаски перевести Россию на шестидневную рабочую неделю. По его мнению, такой режим необходим стране для адаптации к переходу от эпохи глобальных возможностей к более региональной модели развития, связанной с различными ограничениями.

Однако, как пояснила Ганькина, исследования в области психофизиологии человека показывают, что после 8–9 часов работы продуктивность начинает снижаться, а количество ошибок и утомление растут. Краткосрочно увеличение нагрузки может дать видимый эффект за счет мобилизации внутренних ресурсов, но в долгосрочной перспективе почти неизбежно ведет к выгоранию, падению качества труда и росту текучести кадров.

С точки зрения сотрудников, пояснила эксперт, такая нагрузка напрямую бьет по здоровью: усиливается хронический стресс, ухудшается сон, падает мотивация, исчезает баланс между работой и личной жизнью. Для бизнеса последствиями станут рост числа больничных и снижение вовлеченности персонала.

Кроме того, массовое внедрение шестидневной недели потребовало бы серьезных изменений в Трудовой кодекс, поскольку действующее законодательство уже устанавливает ограничения на продолжительность рабочего времени и переработки. Ганькина подчеркнула, что современный рынок труда движется в противоположном направлении: компании делают ставку на гибкие форматы, гибридную занятость и оценку эффективности по результату, а не по отработанным часам. В 2026 году конкуренция за квалифицированных сотрудников крайне высока, и далеко не все работодатели смогли бы внедрить такой режим без потери людей. Поэтому увеличение рабочего времени выглядит шагом назад — гораздо эффективнее повышать производительность за счет оптимизации процессов и качества труда, а не его длительности, резюмировала эксперт.

Источник: Газета.Ru

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Марианна Симонян
Прогнозная аналитика в HR: предсказываем текучесть до того, как она случится

Есть разница между вскрытием и диагностикой. Exit-интервью — это вскрытие. Мы разговариваем с человеком, который уже принял решение, уже подписал оффер, уже мысленно освободил рабочий стол — и просим его объяснить, что пошло не так. Он объясняет вежливо и обтекаемо. А мы записываем причины ухода в тот момент, когда сделать с ними уже ничего нельзя. Прогнозная аналитика предлагает другую логику: человек уходит не в день подачи заявления. Он уходит медленно, задолго — и оставляет следы этого ухода за месяцы до того, как произнесёт слово «увольнение». Сегодня, эксклюзивно для TheHRD.ru, Марианна Симонян — признанный лидер и эксперт в области HR-технологий и аналитики персонала, приглашённый преподаватель НИУ ВШЭ, МФТИ и МИФИ, автор книги «Дао женской карьеры» поделится своей экспертизой.