Дефицит кадров в ИБ тормозит развитие компаний

На фоне двукратного роста числа кибератак в 2025 году и прогнозируемого увеличения их количества еще на треть в 2026-м, главным вызовом для российского бизнеса становится не отсутствие технологий, а острая нехватка квалифицированных ИБ-специалистов. Об этом заявила Екатерина Колесникова, заместитель директора по персоналу, выступая на Уральском форуме Банка России «Кибербезопасность в финансах».

По данным исследований Т1, рынок информационной безопасности в России реагирует на угрозы ростом в 12%, однако кадровый голод тормозит развитие компаний. Ситуация усугубляется эволюцией самих атак: злоумышленники активно внедряют искусственный интеллект для автоматизации взломов и обхода защиты.

«Чем глубже технологии проникают в бизнес-процессы, тем выше киберриски. Чтобы оставаться на шаг впереди, ИБ-командам необходимо самим осваивать ИИ — для выявления угроз и превентивной защиты», — подчеркнула Колесникова.

В этих условиях компании вынуждены менять подход к работе с персоналом. Ставка делается на внутреннее развитие: в Т1 в 2025 году 80% вакансий уровня senior+ были закрыты своими силами. Это позволяет сохранять критическую экспертизу и снижать затраты на хантинг.

Еще одним обязательным условием работы в отрасли становится непрерывное обучение. Эксперты прогнозируют, что к 2030 году не менее 80% программистов потребуется переподготовка в области ИИ. Умение работать с нейросетями переходит из разряда конкурентного преимущества в базовый профессиональный навык.

«Рынок труда переживает структурный дефицит и смену требований к компетенциям, — отметила Екатерина Колесникова. — Без синхронной перестройки подходов со стороны бизнеса, образования и государства преодолеть разрыв между подготовкой студентов и реальными запросами индустрии невозможно».

Источник: ИТ-холдинг Т1

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Марианна Симонян
Прогнозная аналитика в HR: предсказываем текучесть до того, как она случится

Есть разница между вскрытием и диагностикой. Exit-интервью — это вскрытие. Мы разговариваем с человеком, который уже принял решение, уже подписал оффер, уже мысленно освободил рабочий стол — и просим его объяснить, что пошло не так. Он объясняет вежливо и обтекаемо. А мы записываем причины ухода в тот момент, когда сделать с ними уже ничего нельзя. Прогнозная аналитика предлагает другую логику: человек уходит не в день подачи заявления. Он уходит медленно, задолго — и оставляет следы этого ухода за месяцы до того, как произнесёт слово «увольнение». Сегодня, эксклюзивно для TheHRD.ru, Марианна Симонян — признанный лидер и эксперт в области HR-технологий и аналитики персонала, приглашённый преподаватель НИУ ВШЭ, МФТИ и МИФИ, автор книги «Дао женской карьеры» поделится своей экспертизой.