Более половины россиян выступают за сокращённую рабочую неделю

Исследование выявило парадокс в восприятии четырёхдневной рабочей недели в России. С одной стороны, 56% экономически активных россиян поддерживают эту идею, что является значительным ростом по сравнению с апрелем 2021 года, когда за сокращённую неделю выступали лишь 39%. Против высказался каждый четвертый опрошенный, а 20% затруднились с ответом.

Поддержка инициативы распределена неравномерно. Женщины выступают за 4-дневку чаще мужчин (62% против 51%), а молодёжь до 35 лет активнее поддерживает идею, чем респонденты старше 45 лет (62% против 45%). Также замечена зависимость от дохода: среди тех, кто зарабатывает до 50 тысяч рублей в месяц, инициативу поддерживают 64%, а среди получающих от 100 тысяч — только 48%.

Россияне планировали бы использовать дополнительный выходной прежде всего для времени с семьёй (28%), отдыха (22%) или подработки (14%). Мужчины чаще рассматривают вариант дополнительной занятости, а женщины — возможность уделить время хобби, саморазвитию и путешествиям.

В то же время работодатели демонстрируют противоположную позицию. В условиях кадрового дефицита 87% компаний даже не рассматривают возможность перехода на сокращённую неделю. Лишь 1% организаций внедрили такой график, ещё 2% допускают его в перспективе. Интерес бизнеса к этому формату снизился по сравнению с периодом пандемии. Таким образом, четырёхдневная рабочая неделя в России пока остаётся темой общественной дискуссии, а не реальной практикой.

Источник: SuperJob

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений
Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.