Роскомнадзор озвучил попадающие под закон об агрегаторах ресурсы

Роскомнадзор признал агрегаторами такие ресурсы, как «Яндекс.Новости», Google News, «Новости@Mail.ru», «Рамблер/Новости», «СМИ2» и портал Microsoft Network, и напомнил о том, что им необходимо сдать в ведомство данные о суточной посещаемости своих ресурсов. Об этом сообщается на сайте Роскомнадзора. По его данным, он направил соответствующие уведомления 10 февраля в компании, которые являются администраторами ресурсов. После того как Роскомнадзор проанализирует сведения о посещаемости данных ресурсов, они будут должны предоставить в ведомство сведения о владельцах новостного агрегатора. Затем ведомство примет решение включать тот или иной информационный ресурс в реестр. Роскомнадзор направит владельцу соответствующее уведомление, где будут прописаны требования российского законодательства к новостным агрегаторам.

С 1 января 2017 года вступил в силу ФЗ-208 «О внесении изменений в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», известный как закон об агрегаторах. Президент России Владимир Путин подписал закон 23 июня 2016 года.

Закон обязывает владельцев агрегаторов проверять достоверность информации, которая опубликована в СМИ и агрегируется ресурсом. Исключения составляют те издания, которые получили регистрацию в Роскомнадзоре, и данные с сайтов органов власти и государственных предприятий. В том случае, если на данных ресурсах появится недостоверная информация и ее опубликует агрегатор, Роскомнадзор не будет вводить санкции. Как пояснили в ведомстве, новостной агрегатор может не проводить дополнительную проверку, если у него есть достоверные данные об источниках, из которых она распространятся.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.