ЦБ не увидел оснований для снижения ставки по кредитам малому бизнесу

Льготная ставка по кредитам малому и среднему бизнесу вряд ли снизится в ближайшие два года, как передает корреспондент РБК, заявил Дмитрий Тулин.

Сейчас ЦБ в рамках специальной программы рефинансирует кредиты банков, которые те выдают предпринимателям, по ставке 10–11% годовых. Ставка не кажется льготной по сравнению с тем периодом, когда ключевая ставка была 17% . Причина, которая мешает ЦБ снизить ставку по кредитам малому и среднему бизнесу, — накопленная задолженность предпринимателей перед банками. На конец 2016 года просрочка составляла 14%, что, по словам Тулина, выше, чем просрочка по кредитам, выданным нефинансовым организациям.

Кроме того, по словам Тулина, у банков, выдающих ссуды малому и среднему бизнесу, очень высоки кредитные риски, поскольку маржа едва покрывает потенциальные убытки от невозвратов. По его мнению, если качество кредитного портфеля малому и среднему бизнесу не повысится и не упадет удельный вес проблемных кредитов в портфелях банков, то о низких ставках можно забыть.

«Я не очень бы на месте предпринимателей рассчитывал на снижение ставки», — сказал он журналистам. При этом при лимите средств в 125 млрд руб. по программе кредитования малого и среднего бизнеса, по словам Тулина, банки выбрали только 91 млрд руб.

Своего пика кредитование малого бизнеса достигло в конце 2014-го, в кредитных портфелях банков ссуды малому и среднему бизнесу составляли почти 23%, сообщил он. Сейчас, по его оценке, доля кредитования малого предпринимательства в портфелях банков к 2016 году упала до 16%. «Кредитование малого и среднего бизнеса стабилизировалось и ниже уже не падает», — констатировал зампред Банка России​.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.