70% работодателей ужесточат контроль за удаленкой в 2026 году: к чему это приведет

Исследование, проведенное в октябре 2025 года среди более чем 700 руководителей, показало: 70% работодателей планируют ужесточить контроль за соблюдением политики возвращения в офис в текущем году. Три из четырех компаний сталкиваются с тем, что сотрудники отказываются выполнять требования очной работы, и реакция бизнеса оказалась жесткой: внедрение систем отслеживания посещаемости, усиление контроля, а также прямая привязка повышений и продвижений к времени, проведенному в офисе.

По мнению авторов исследования, такой подход вызывает два серьезных опасения.

Первое — дискриминация и неравенство. Вознаграждение офисных сотрудников более высокой зарплатой и карьерными преимуществами ударит в первую очередь по тем, кто объективно не может работать из офиса полный день: людям с ограниченными возможностями, женщинам с детьми, сотрудникам, живущим далеко. Они выполняют ту же (а нередко и большую) работу, но рискуют оказаться в позиции «второго сорта».

Второе — возврат к микроменеджменту. Отслеживание каждого шага создает атмосферу тотального недоверия, где сотрудников воспринимают не как взрослых профессионалов, а как единицы в таблице. Вместо укрепления корпоративной культуры такие меры порождают страх, формальное соблюдение правил и токсичную среду. Часть сотрудников уже находит способы обойти систему, что лишь усиливает конфликт.

При этом работодатели рискуют потерять лучших кадров. После пандемии 57% сотрудников ожидают гибкости как одного из главных условий приема на работу и готовы уйти ради удаленной должности. Более того, многие рассматривают переход во фриланс — это выгодно и снимает вопрос офисного контроля. Однако для компаний такой исход грозит дефицитом талантов и навыков.

Авторы исследования призывают руководителей к балансу. Принудительное возвращение в офис может показаться быстрым решением, но в долгосрочной перспективе оно наносит ущерб равенству, доверию и культуре. Гораздо эффективнее — индивидуальный подход к удаленной работе, который сохранит бренд работодателя, производительность и вовлеченность. То, как компании решат этот вопрос сегодня, определит их будущее на рынке труда.

Источник: HR-portal

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Прогнозная аналитика в HR: предсказываем текучесть до того, как она случится
Марианна Симонян
Прогнозная аналитика в HR: предсказываем текучесть до того, как она случится

Есть разница между вскрытием и диагностикой. Exit-интервью — это вскрытие. Мы разговариваем с человеком, который уже принял решение, уже подписал оффер, уже мысленно освободил рабочий стол — и просим его объяснить, что пошло не так. Он объясняет вежливо и обтекаемо. А мы записываем причины ухода в тот момент, когда сделать с ними уже ничего нельзя. Прогнозная аналитика предлагает другую логику: человек уходит не в день подачи заявления. Он уходит медленно, задолго — и оставляет следы этого ухода за месяцы до того, как произнесёт слово «увольнение». Сегодня, эксклюзивно для TheHRD.ru, Марианна Симонян — признанный лидер и эксперт в области HR-технологий и аналитики персонала, приглашённый преподаватель НИУ ВШЭ, МФТИ и МИФИ, автор книги «Дао женской карьеры» поделится своей экспертизой.