The Economist оценил доллар в 25 руб. по «индексу бигмака»

Курс российского рубля занижен примерно на 60%, считают эксперты журнала The Economist, выпустившие обновленную версию своего «индекса бигмака». По их данным, на момент расчета индекса в июле 2016 года доллар должен был стоить лишь 25,79 руб.

В основе «индекса бигмака» лежит гипотеза о том, что одинаковые товары должны стоить одинаково во всех странах мира, а если этого не происходит, значит курс местной валюты занижен или, наоборот, завышен.

По данным The Economist, обычный бигмак в США в июле 2016 года стоил в среднем $5,04, в то время как в России только $2,05 — из расчета цены бургера в 130 руб. и курса доллара в 63,41 руб. Таким образом, за $5 в США можно купить один бигмак, а в России — почти два с половиной. По этой логике, получается, что рубль стоит слишком дешево и, чтобы уравнять цены на бургеры, доллар должен подешеветь до 25,79 руб.

Впрочем, рубль не является самой недооцененной валютой мира, уступая малайзийскому ринггиту и украинской гривне. Если в США бигмак стоит $5,04, то на Украине в пересчете на доллары по официальному курсу его цена составляет $1,57. Следовательно, гривна недооценена на 68,8% и за доллар должны давать не 24,8, а лишь 7,74 гривны.

К недооцененным на 50% и больше валютам эксперты The Economist отнесли также южноафриканский ранд, тайваньский и гонконгский доллары, индонезийскую и индийскую рупии, мексиканский песо и польский злотый.

Самая переоцененная валюта мира — швейцарский франк, курс которого согласно «индексу бигмака» завышен на 30,8%. Завышенными оказались также курсы норвежской (на 9,3%) и шведской (на 3,7%) крон.

В ходе сегодняшних торгов на Московской бирже курс доллара перевалил за 66,5 руб.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Марианна Симонян
Прогнозная аналитика в HR: предсказываем текучесть до того, как она случится

Есть разница между вскрытием и диагностикой. Exit-интервью — это вскрытие. Мы разговариваем с человеком, который уже принял решение, уже подписал оффер, уже мысленно освободил рабочий стол — и просим его объяснить, что пошло не так. Он объясняет вежливо и обтекаемо. А мы записываем причины ухода в тот момент, когда сделать с ними уже ничего нельзя. Прогнозная аналитика предлагает другую логику: человек уходит не в день подачи заявления. Он уходит медленно, задолго — и оставляет следы этого ухода за месяцы до того, как произнесёт слово «увольнение». Сегодня, эксклюзивно для TheHRD.ru, Марианна Симонян — признанный лидер и эксперт в области HR-технологий и аналитики персонала, приглашённый преподаватель НИУ ВШЭ, МФТИ и МИФИ, автор книги «Дао женской карьеры» поделится своей экспертизой.