S&P понизило рейтинг Великобритании на две ступени

Американское рейтинговое агентство S&P понизило сегодня долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Великобритании с высшего AAA до AA — то есть сразу на две строчки. Прогноз по рейтингу агентство оставило «негативным», что оставляет возможность для дальнейшего его снижения.

Вместе с суверенным рейтингом S&P снизило и долгосрочный рейтинг Банка Англии — также с AAA до AA. Краткосрочный суверенный рейтинг Великобритании сохранен на уровне A-1+.

Основной причиной резкого снижения кредитного рейтинга агентство назвало национальный референдум на прошлой неделе, по итогам которого британцы высказались за выход из Евросоюза. «По нашему мнению, это стало судьбоносным событием, которое приведет к менее предсказуемым, менее стабильным и менее эффективным политическим решениям в стране, — гласит заявление S&P. — Мы пересмотрели наш взгляд на организационное состояние Великобритании и более не считаем это их преимуществом».

Фотогалерея Великобритания проголосовала за выход из ЕС 23 июня в Великобритании состоялся референдум, на котором жители страны решали, должна ли страна остаться в составе Евросоюза. Несмотря на то, что последние опросы перед голосованием... Показать 10 фотографий

«Негативный» же прогноз агентство объясняет увеличением рисков для экономики и бюджета, а также для роли британского фунта как важной резервной валюты. Помимо финансово-экономических вызовов, S&P отмечает и политические: например, угрозу нового референдума о независимости Шотландии. Большинство шотландцев, в отличие от англичан, высказались против выхода из Евросоюза.

В пятницу, 24 июня, вскоре после публикации итогов референдума, S&P назвало «неоправданным» кредитный рейтинг Великобритании на высшей отметке AAA, а другое рейтинговое агентство, Moody's, предупредило о длительном периоде неопределенности, который будет оказывать давление на финансово-экономическое состояние Великобритании.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.