Альфа-банк сообщил о планах обанкротить Уралвагонзавод

Альфа-банк намерен обратиться в суд с заявлением о банкротстве Уралвагонзавода (УВЗ). Соответствующая информация появилась на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юрлиц.

«АО «Альфа-банк» уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод имени Ф.Э.Дзержинского» (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) несостоятельным (банкротом)», — говорится в сообщении.

В мае 2015 года Альфа-банк уже заявлял о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве Уралвагонзавода. Причиной этого стала просроченность по кредиту дочерней структуре УВЗ — «ЧТЗ-Уралтрак».

В ноябре 2015 года кредитная организация подала ряд исков к создателю танка «Армата», общая сумма исковых требований Альфа-банка составляла 7,3 млрд руб. и $33,9 млн. Однако позднее банк отказался от исковых требований в части взыскания неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме $304,5 тыс. по соглашению об открытии мультивалютной кредитной линии от 28 мая 2013 года.

УВЗ занимается выпуском машиностроительной продукции, железнодорожных вагонов и продукции военного назначения (в том числе танка «Армата»). Корпорация входит в список 199 системообразующих предприятий России.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.