Госдума разрешила продавать лес получателям «бесплатного гектара»

Госдума приняла в пятницу во втором и в третьем чтениях правительственный закон о возможности для каждого россиянина получить «бесплатный гектар» ​на Дальнем Востоке. Ко второму чтению комитет Думы по земельным отношениям внес в документ поправки, которые разрешают претендовать на «бесплатные гектары» из земель лесного фонда. Получателям таких лесных участков, в частности, будет разрешено заготавливать древесину и продавать ее, если из разрешенных видов деятельности ими выбрана «заготовка древесины», следует из текста поправок. Порядок продажи такой древесины определит правительство России, сказано в законопроекте.

Закон запрещает полностью вырубать лес на бесплатных участках, но предусматривает исключение: сплошная вырубка возможна, если лес на участке утрачивает свои «средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции» и этот процесс нельзя остановить выборочными рубками. Общественная палата в своем заключении на проект поправок отмечала коррупционный потенциал этой оговорки и в своем заключении призывала описать механизм определения таких случаев в законопроекте, но комитет это замечание не учел. При любом использовании лесных участков они все равно будут под защитой лесного законодательства, пояснил РБК собеседник в земельном комитете.

В первоначальном тексте законопроекта ничего не говорилось о возможности получения «бесплатного гектара» леса на Дальнем Востоке — такие поправки были внесены ко второму чтению законопроекта. Земли лесного фонда составляют основной фонд дальневосточных земель: их почти в 80 раз больше, чем сельскохозяйственных (500 млн га против 6,5 млн га), следует из заключения Общественной палаты на законопроект. Если бы бесплатно раздавали сельхозземли, то их хватило бы только для 2 млн человек, а лесных площадей достаточно для предоставления участков 6 млн местных жителей и еще 30 млн потенциальных переселенцев, следует из подсчетов палаты.

Законопроект о «бесплатном гектаре» был внесен в Госдуму в ноябре 2015 года правительством, в декабре принят в первом чтении и с тех пор готовился ко второму. Документ предполагает передачу участков земли площадью до 1 гектара на человека сначала в безвозмездное пользование на 5 лет, а затем — в собственность или аренду. «Бесплатные гектары» можно будет получить в Якутии, на Камчатке, в Приморском, Хабаровском краях, Амурской, Магаданской, Сахалинской, Еврейской автономной областях, а также на Чукотке. Закон должен вступить в силу с 1 июня 2016 гола, но вначале на бесплатные участки смогут претендовать лишь жители упомянутых в законе регионов. Остальные россияне смогут воспользоваться законом с 1 февраля 2017 года.

Конкретизировать правила передачи в собственность лесных участков авторам проекта и депутатам рекомендовал президентский Совет по кодификации гражданского законодательства, сказано в заключении Совета на законопроект. В результате в документ введен целый ряд механизмов, направленных на защиту лесов, — это и запрет сплошных рубок, и особенности реализации древесины, заявил представлявший поправки на заседании Думы в пятницу председатель земельного комитета Алексей Русских. Получить в собственность участок из земель лесного фонда можно будет лишь после 15 лет надлежащего использования, отметил депутат. Получить в собственность земли других категорий можно втрое быстрее — после пяти лет безвозмездного пользования. Но законопроект допускает изменение категории земель, в том числе перевод из лесного фонда.

Члены президентского Совета по кодификации посчитали, что положение о 15-летнем периоде станет гарантией того, что лес не перейдет в собственность лиц, «подвегающих его хищнической эксплуатации». Общественная палата, напротив, предсказала лишь снижение интереса россиян к переселению на Дальний Восток из-за столь длительного «испытательного срока».

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.