«Нафтогаз» уменьшил сумму транзитного иска к «Газпрому»

«Нафтогаз Украины» изменил сумму транзитного иска, поданного к «Газпрому» в Стокгольмский арбитраж, следует из финансового отчета компании за 2015 год.

Компания требует компенсации за недополученные доходы от международного транзита газа в размере $8,2 млрд, говорится в документе.

Ранее в отчете по итогам девяти месяцев по состоянию на 30 сентября 2015 года с такой же формулировкой указывалась сумма в $11,7 млрд.

При этом сумма компенсации «за излишне уплаченные» «Газпрому» средства осталась прежней — $14 млрд.

В октябре 2014 года «Нафтогаз» подал иск к «Газпрому» в Стокгольмский арбитраж, потребовав взыскать с российского холдинга компенсацию за непредоставленные для транзита объемы газа и проценты с этой суммы. Российская компания подала встречный иск в ту же инстанцию в 2015 году. «Газпром» потребовал взыскать с «Нафтогаза» плату за недобор контрактных объемов газа в 2012–2013 годах, которые украинская сторона должна была оплатить по правилу «бери или плати».

15 марта 2016 года стало известно, что «Нафтогаз» по итогам первого квартала 2016 года увеличит исковые требования к «Газпрому» на $1 млрд. Об этом сообщил директор по развитию украинской компании Юрий Витренко. В такую сумму, по его словам, «Нафтогаз» оценивает «недоплату за услуги по транзиту». В годовом исчислении за 2016 год эта сумма составила бы около $4 млрд.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.