Шеф Пентагона почти год вел рабочую переписку с личной почты

Американское военное ведомство по требованию СМИ опубликовало эти письма. Скандал вокруг использования чиновниками личных почтовых ящиков при ведении служебной переписки разгорелся в США, когда стало известно, что этим занималась претендующая на пост президента Хиллари Клинтон.

На основании закона о свободе информации агентство вместе с другими СМИ запросило у Пентагона информацию по этому поводу, и военному ведомству не оставалось ничего иного, кроме как опубликовать 1336 страниц переписки министра. Как сообщил пресс-секретарь министерства Питер Кук, из публикации видно, что ни одно из писем не содержит какой-либо секретной информации.

Сведения о том, что Картер использовал личную почту для служебной переписки, просочились в печать в середине декабря прошлого года. Как отмечает АП, буквально за день до этого министр — опять-таки с личного почтового ящика — отправил письмо, в котором сообщил, что впредь не будет использовать личную почту для деловой переписки.

Скандал вокруг использования правительственными чиновниками личных почтовых ящиков при ведении служебной переписки разгорелся в США после того, как стало известно, что этим занималась в бытность госсекретарем Хиллари Клинтон, ныне претендующая на пост президента страны от Демократической партии. Критика шла по двум направлениям: использование частного сервера могло сделать переписку госсекретаря уязвимой для хакеров, также Клинтон сохраняла полный контроль над перепиской и могла удалять нежелательные письма. Клинтон передала письма с сервера в распоряжение госдепартамента, но удалила около 30 тысяч писем, заявив, что они носили частный характер.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.