«Снижение доходов и увольнения неизбежны»: с каким финансовым багажом россияне подошли к новому кризису
Введенный из-за коронавируса режим самоизоляции предполагает нерабочие дни с сохранением зарплат, однако увольнения и снижение доходов, очевидно, станут его неизбежными последствиями, считают эксперты Института социальной политики НИУ ВШЭ. Они представили результаты ежегодного мониторинга социально-экономического положения и социального самочувствия населения, позволяющего оценить, с каким багажом и какими настроениями российское общество оказалось перед лицом неожиданно развернувшихся проблем.
Более 180 000 россиян за неделю попросили признать себя безработными
Доходы
- Денежные доходы россиян в реальном выражении снижались несколько лет подряд, после чего стабилизировались на околонулевом уровне. Преодолеть эту тенденцию не удалось, отмечают эксперты. По предварительным оценкам Росстата, реальные располагаемые доходы россиян в 2019 году выросли всего на 0,8%, говорится в обзоре.
- Большая часть россиян зависит от зарплаты — это основной источник доходов россиян. Больше 58% всех денежных доходов населения пришлось на оплату труда наемных сотрудников. При этом в 2019 году темпы увеличения заработков стали снижаться.
- К концу 2019 года средняя начисленная заработная плата работников организаций составляла 51 700 рублей.
- Лишь 6% денежных доходов населения — это доходы от предпринимательской и другой производственной деятельности.
- В обществе сохраняется высокое расслоение по уровню доходов: почти половина денежных доходов (47%) сосредоточена в руках всего пятой части россиян, указывают эксперты со ссылкой на Росстат.
Россияне назвали самые надежные способы сохранить деньги в кризис
Сбережения
- В структуре потребительских расходов россиян на сбережения приходятся лишь считанные проценты, отмечают авторы обзора. В 2019 году россияне откладывали лишь 3,4% денежных доходов, а остальное тратили — на обязательные платежи, покупку товаров и т.д.
- Традиционно сбережения россияне хранят на банковских вкладах и наличными. Но в последние годы роль банковских вкладов стала постепенно сокращаться, а доля наличности и недвижимости, соответственно, расти. В обзоре приводятся данные до 2018 года: на вклады пришлось 38% сбережений, на недвижимость — 25%.
Заложники системы. Почему две трети россиян не имеют сбережений
Кредиты
- Покупки в кредит весьма широко распространены среди населения. Несмотря на то, что люди до сих пор в большинстве своем считают, что брать кредиты не стоит, все же почти у половины в настоящий момент есть опыт кредитных покупок.
- За последний год темпы роста кредитования замедлились, отмечают эксперты. Они связывают это с отсутствием роста доходов: обычно кредитная активность растет, когда люди уверены в перспективах собственного благосостояния. Но в условиях снижения или отсутствия роста доходов население склонно по возможности сокращать кредитную активность, возвращать ранее взятые кредитов и отказываться от новых.
- Накопленная кредитная задолженность населения равняется примерно четверти денежных доходов российских семей и чуть менее шестой части ВВП. По международным меркам в целом это относительно скромные показатели, говорится в обзоре. Но вместе с тем, у российских заемщиков относительно велика доля необеспеченных кредитов, отмечают эксперты.
- «В последние два-три года потребительское кредитование населения растет как «вширь» — за счет увеличения количества заемщиков, так и «вглубь» — за счет повышения долговой нагрузки, увеличения количества кредитов на одного заемщика», — говорится в обзоре.
- По данным Фонда «Общественное мнение», доля домохозяйств с непогашенными кредитами в декабре 2019-го увеличилась до 44%, против 39% в декабре 2018-го. По оценкам ЦБ, на 1 сентября прошлого года в России было почти 40 млн заемщиков.
«Полумеры, которые преподносятся как панацея»: бизнес о новом пакете поддержки от Путина и Собянина
Что дальше
Дальнейшее сокращение платежеспособного спроса кажется неизбежным, отмечают авторы исследования. Слабый спрос в 2019 году уже был одним из основных факторов давления на экономику, указывают они. В нынешней ситуации, по их мнению, государство должно субсидировать зарплаты тех, чьи предприятия сейчас простаивают, а также принять пакет решений по поддержке организаций из наиболее пострадавших отраслей. Эксперты также указали на необходимость масштабной поддержки безработных, от которой государство отказывалось последние 20 лет.
Черные лебеди—2020: какие глобальные катаклизмы ударят по России и рублю в новом году
Черные лебеди—2020: какие глобальные катаклизмы ударят по России и рублю в новом году
В 2020 год российская экономика входит достаточно уверенно с точки зрения устойчивости к внешним рискам. По словам ректора РЭШ Рубена Ениколопова, проблемы в мировой экономике не должны вызвать катастрофы в России, «поскольку у нас, в первую очередь, большие резервы». В 2019 году объем международных резервов России впервые с 2014 года превысил $500 млрд. К началу декабря золотовалютная подушка безопасности достигла $546,6 млрд.
Однако внешние риски способны скорректировать траекторию российской экономики. ЦБ в своем обзоре финансовой стабильности в начале декабря указывал , что основные риски для российской экономики связаны именно с внешними факторами — «обострением торговой и геополитической напряженности, более глубоким замедлением глобального роста, снижением внешнего спроса на товары российского экспорта».
Forbes попросил экономистов назвать факторы глобальной повестки, которые могут нанести наибольшие потери для экономики России.
Ярослав Лисоволик, глава Sberbank Investment Research: «Один из самых главных рисков 2020 года — это торговые войны, которые уже сказались на финансовом рынке и привели к росту волатильности валютных курсов. Если торговые войны продолжатся, ситуация будет напоминать американские горки: после периода относительной стабилизации будет следовать эскалация отношений, и возможного решения пока не просматривается».
Сергей Алексашенко, бывший зампред ЦБ: «Главный риск для глобальной экономики — это новый раунд торговых войн из-за позиции США или из-за неспособности апелляционного суда ВТО выполнять свою роль. В последние 40 лет глобализация была двигателем экономического роста, поэтому разворот политики от глобализации в сторону защиты собственных рынков назад неизбежно притормозит глобальный экономический рост. Для России низкие темпы роста — это серьезный риск, поскольку это обуславливает стагнацию уровня жизни».
Татьяна Евдокимова, главный экономист Нордеа Банка: «Основные риски связаны с продолжением замедления глобальных темпов роста, которое наблюдалось в 2019 году. Триггером замедления могут стать новые раунды эскалации торговых войн, напряженность по которым в последние несколько месяцев немного снизилась. Для России данный сценарий неприятен тем, что он ограничивает потенциал роста цен на нефть, а также препятствует выполнению цели по наращиванию несырьевого экспорта из-за слабого внешнего спроса».
Андрей Мовчан, инвестменеджер, основатель Movchan's Group: «Нарастание конфликта между США и Китаем в торговой области приведёт к более сильному замедлению мировой экономики и снижению стоимости ресурсов, но маловероятно, что нефтяные цены упадут ниже уровня отсечения по бюджетному правилу. Ни Вашингтону, ни Пекину сильный торговый конфликт не выгоден».
Ярослав Лисоволик: «Среди более драматичных вариантов — риск существенного замедления мировой экономики и глобальной рецессии. Базовый сценарий МВФ предполагает самые низкие темпы роста на 2020 года за 10 лет — 3,5%. Замедление мировой экономики ослабит внешний спрос на российские энергоносители, поспособствует замедлению российской экономики и увеличит отток капитала. Скорее всего, замедление в 2020 году мировой экономики будет происходить без резкого проседания и скатывания в рецессию. В американской экономике, зависящей от потребительского спроса, ситуация вероятно останется благоприятной. Для европейской экономики существенным фактором будет влияние Brexit. Для КНР главным фактором рисков остается задолженность государственного и корпоративного секторов».
Валерий Черноокий, профессор РЭШ: «Торговые войны между США, Китаем и ЕС, выход Великобритании из Евросоюза, структурные и долговые проблемы в китайской экономике грозят снижением мировой торговли. Экономики Германии и Италии уже сегодня балансируют на грани рецессии. И хотя сценарий острого финансового кризиса наподобие кризиса 2008 года остается маловероятным, замедление мировой экономики может привести к снижению спроса на российский экспорт и падению цен на нефть и другие сырьевые ресурсы».
Максим Буев, проректор РЭШ: «Велика вероятность того, что в 2020 году мы, наконец, увидим начало рецессии в Европе или США, которые способны скорректировать траекторию экономики».
Татьяна Евдокимова: «Серьезный риск — это выход Великобритании из Евросоюза без соглашения, который способен значительно замедлить мировую экономику. Но вероятность такого сценария в последнее время снизилась».
Татьяна Евдокимова: «Ряд валют развивающихся стран могут оказаться под давлением. В последнее время нестабильность была особенно заметна в отношении латиноамериканских валют, в связи с акциями протеста и преддефолтным состоянием Аргентины. В случае существенного ослабления валют стран Латинской Америки может произойти отток капитала с развивающихся рынков, что может стать умеренным негативом для рубля».
Андрей Мовчан: «Существуют риски возникновения проблем в странах Латинской Америки, которые способны привести к значительной коррекции на финансовых рынках, что спровоцирует уход инвесторов-нерезидентов с российского рынка и скажется на стоимости рубля».
Олег Шибанов, профессор финансов РЭШ: «Одним из рисков будут президентские выборы в США. Дональд Трамп провел противоречивые, но экономически успешные четыре года: безработица на очень низком уровне, рынок акций значительно подорожал. В результате его шансы остаться на посту кажутся довольно высокими. Тем не менее, второй срок Трампа, вероятно, будет менее экономически сильным, хотя президент может продолжить налоговые реформы и изменения на рынке труда».
Рубен Ениколопов: «Именно из-за выборов в США вероятность начала кризиса в этой стране в 2020 году довольно низкая».
Ярослав Лисоволик: «Цены на нефть могут снизиться до $55 за баррель».
Сергей Алексашенко: «Падение цен на нефть является главным риском для российской экономики: это вызовет инфляцию и новый виток падения доходов населения».
Андрей Мовчан: «Геополитический риск обострения отношений на Ближнем Востоке, связанный с отношениями между суннитами и шиитами, может превратиться в экономический риск, поскольку приведёт к росту нефтяных цен. Но для российской экономики этот риск может стать позитивным фактором роста».
