ЦБ не капитулировал: как рынок встретил решение регулятора сохранить ставку

Банк России сегодня принял решение сохранить ставку на уровне 6%. После этого решения доллар потерял почти 50 копеек, опустившись до 78,6 рубля, евро подешевел на 30 копеек, до 84,4 рубля. Однако затем и доллар, и евро перешли к росту. К 14:30 мск американская валюта уже стоила 79,5 рублей, европейская — 85,1. Индекс Мосбиржи к 14:20 рос на 4,25% к предыдущему закрытию, до 2373,49 пункта, долларовый РТС — на 4,26%, до 940,80 пункта.

Сильной реакции рынка на решение регулятора нет, говорит руководитель операций на валютном и денежном рынках Металлинвестбанка Сергей Романчук. «Рынком решение ЦБ воспринимается абсолютно нормально. Рынок этого и ожидал от ЦБ», — считает он.

«ЦБ пошел за рынком, его решение почти полностью соответствует ожиданиям, поэтому реакции на рынках нет. Регулятор выбрал выжидательную позицию, он посылает рынкам сигнал о том, что пока ситуация находится под контролем», — считает главный экономист ФГ БКС Владимир Тихомиров. В то же время, в заявлении ЦБ есть элемент «неопределенности и растерянности», говорит он и указывает, что ЦБ в этот раз убрал из релиза макроэкономические прогнозы. «Всем очевидно, что экономическая ситуация будет ухудшаться, но пока непонятно, насколько», — заключает эксперт.

Романчук считает, что для защиты валюты и борьбы с инфляцией ставку надо было поднимать сильно. «И это была бы капитуляция со стороны ЦБ, — сказал он. — Но риски инфляции довольно краткосрочные, и потому ЦБ решил не менять ставку. Большинство регуляторов сейчас снижает ставку, в том числе и те, у кого курсы зависят от цен на нефть. Потому что курс валют — это не приоритет, а приоритет экономика, которой нужно помогать».

Важно, что регулятор указал на то, что инфляционный шок из-за ослабления рубля будет временным. При таком шоке будет пониженный спрос, так что цены дальше не будут расти по второму кругу, указывает главный экономист Nordea Bank Татьяна Евдокимова. Поэтому «душить» инфляцию ставкой необходимости нет. «Очень хорошо, что нам, наконец, в условиях кризиса не приходится повышать ставки. Многие центральные банки снижают ставки. Мы этого сделать не можем (из-за девальвации рубля — прим.Forbes). Но мы по крайней мере можем не добивать экономику повышением ставки в ситуации, когда и так всем плохо», — сказала она. Если бы ЦБ повысил ставку или дал сигнал на повышение, то «инвесторы бы побежали с рынка ОФЗ, теперь этого произойти не должно», считает Евдокимова.

Читайте также
ЦБ решил спасать экономику и оставил ставку неизменной Обвал рубля зальют деньгами на покупку Сбербанка
В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.