О чем не сказал Путин: Россия избежала рецессии дорогой ценой

15 ноября 2019 г.

Заявление президента о том, что Россия избежала рецессии , с формальной точки зрения вполне корректно: российский ВВП ни разу не падал с I квартала 2016 года, несмотря на усиление глобальных рисков из-за Brexit, торговых войн США со всем миром, замедления темпов роста китайской экономики и сохраняющегося режима санкций. Однако есть три главных «Но», которые сразу же напрашиваются после такого заявления:

Россия прошла свою рецессию отдельно от всего мира в 2015 г. (—2.5% по ВВП за год), а последовавшее за ней восстановление экономики в 2016-2019 гг. было настолько вялым (чуть более 1,3% годовых в среднем), что оно только к 2019 г. смогло компенсировать потери 2015 года даже на уровне укрупненных показателей. Это при том, что в 2017-2019 гг. цены на нефть были почти на 30% выше среднего в 2015-2016 гг.
Кроме перманентно находящихся в кризисе Аргентины и Венесуэлы, в рецессию за этот период заглядывали только Бразилия (также в 2015-16 гг. из-за падения цен на сырье и девальвации валюты), Мексика и Турция (прямо сейчас из-за валютных кризисов и «проблем с Трампом») и Гонконг (прямо сейчас из-за протестов). Могли там оказаться, но не дошли ЮАР, Япония, Италия и ряд других стран ЕС. При этом совокупные темпы роста мировой экономики за 2016-2018 гг. были достаточно стабильными на уровне около 3%, т.к. налоговая реформа в США ускорила их темпы роста, а незначительное торможение китайской экономики компенсировалось высокими темпами роста в Индии.
И главное, что структура экономики при таком «не-сползании в рецессию» существенно ухудшилась. Сохранение роста экономики происходило за счет экспортных отраслей и на фоне огосударствления всех основных секторов экономики и долгосрочного падения реальных располагаемых доходов населения (особенно для пересмотра методологии подотчетных МЭРТу статистиков). Как мы писали ранее , это отчасти защитит нас от будущего мирового кризиса, но еще сильнее закрепит отсталость экономической модели.

Структура ВВП России по доходам

Источник : Госкомстат. *- первый пересмотр методологии (радикальный, делающий сопоставление с 1995-2010 условным), **- второй пересмотр (более мягкий)

Если первое «но» — это дела далекие «времен Очаковских и покоренья Крыма», а второе — вообще не наша проблема, то за третий пункт государству могло бы быть особенно стыдно. В большинстве современных стран одной из основных функций государства является перераспределение избыточного богатства от одних субъектов экономики в пользу наиболее необеспеченных и социально незащищенных слоев населения или бизнеса. В России же получилось наоборот: все население спонсирует увеличение прибыли сырьевых секторов природной ренты и доходов бюджета, причем эти доходы затем распределяются совсем не на нужды необеспеченных слоев этого населения.

Так получилось благодаря целенаправленной политике макроэкономической стабилизации, в рамках которой одновременно проводилась ультражесткая денежно-кредитная политика (реальные ставки ЦБ РФ по-прежнему одни из самых высоких в мире), жестка бюджетная политика (реальные доходы от дорогой нефти были названы «избыточными» и отправились в резервные фонды, а взамен народ получил повышение НДС и пенсионного возраста) и политика структурно заниженного валютного курса (он максимизируют прибыль экспортеров, но ценой более дорогого импорта для населения).

В результате такого перераспределения богатства от бедных к богатым индекс ММВБ оказался на историческом максимуме (долларовый РТС — на 6-летнем), компании выплачивают рекордные дивиденды, почти 70% из которых пойдет мажоритарным акционерам и в бюджет.

А на другом полюсе цифры таковы: 50% россиян денег хватает только на еду и одежду; кратно выросло потребительское кредитование для повседневных нужд — совокупный долг населения банкам превысил 17 трлн рублей, то есть 16% ВВП; только с начала этого года уже закрылось 700 000 компаний малого бизнеса (и, по оценке бизнес-омбудсмена, суммарно по итогам года их число превысит 1 млн).

Таким образом, без кардинальных мер по развороту такой стратегии дотации населением крупного и государственного бизнеса мы рискуем избежать сползания в рецессию лишь ценой сползания в Советский Союз — с экономикой, основанной на ВПК и экспорте природных ресурсов.