Генпрокуратура потребовала внести пост в Facebook в реестр запрещенной информации

Иллюстрация, вызвавшая претензии Генпрокуратуры, содержит «нецензурную интерпретацию» названия России и изображение свастики на фоне государственного герба страны, говорится в сообщении Роскомнадзора. Иллюстрация на странице в Facebook «оскорбляет государственные символы России», указал регулятор.

Требование Генпрокуратуры ограничить доступ к странице поступило в Роскомнадзор в понедельник, 15 июля. Роскомнадзор отметил, что уже отправил Facebook уведомление о внесении страницы в единый реестр запрещенной информации. Ответил ли что-либо Facebook, пресс-служба ведомства не уточнила.

На прошлой неделе Генпрокуратура также потребовала заблокировать комментарий в сообществе MDK во «ВКонтакте», который содержал «непристойное изображение на фоне государственного флага и надписи «Конституция Российской Федерации», сообщил ранее Роскомнадзор. Комментарий в итоге был удален из сообщества.

Президент Владимир Путин 18 марта подписал закон, который предусматривает блокировку материалов в интернете, оскорбляющих общество, госсимволы и институты власти. По этому закону Генпрокуратура должна обратиться в Роскомнадзор с требованием принять меры для удаления информации. Роскомнадзор, в свою очередь, должен направить провайдеру хостинга требование удалить информацию, а провайдер обязан уведомить о необходимости удаления владельца ресурса. По закону на удаление информации владельцу сайта даются сутки. Только если он этого не сделает, провайдер должен заблокировать сайт. Вместе с законом Путин установил ответственность за оскорбление госсимволов и институтов — штрафы до 300 000 рублей и административный арест.

На прямой линии в июне Путин заявил , что закон направлен на борьбу с оскорблением символов государства: «Собственно, нашего народа, каждого из нас, чтобы никто не позволял себе глумиться над флагом, над гербом и так далее». Он отмечал, что в некоторых других странах за подобное установлена не административная, а уголовная ответственность. В то же время Путин отметил, что никто не имеет права «злоупотреблять этой нормой, для того чтобы ограничить людей в их праве критиковать действующую власть любого уровня».

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Марианна Симонян
Прогнозная аналитика в HR: предсказываем текучесть до того, как она случится

Есть разница между вскрытием и диагностикой. Exit-интервью — это вскрытие. Мы разговариваем с человеком, который уже принял решение, уже подписал оффер, уже мысленно освободил рабочий стол — и просим его объяснить, что пошло не так. Он объясняет вежливо и обтекаемо. А мы записываем причины ухода в тот момент, когда сделать с ними уже ничего нельзя. Прогнозная аналитика предлагает другую логику: человек уходит не в день подачи заявления. Он уходит медленно, задолго — и оставляет следы этого ухода за месяцы до того, как произнесёт слово «увольнение». Сегодня, эксклюзивно для TheHRD.ru, Марианна Симонян — признанный лидер и эксперт в области HR-технологий и аналитики персонала, приглашённый преподаватель НИУ ВШЭ, МФТИ и МИФИ, автор книги «Дао женской карьеры» поделится своей экспертизой.