Федун пообещал отдать контроль над «Спартаком» фанатам

Чтобы осуществить передачу, нужно найти источники самофинансирования команды, рассказал миллиардер «Чемпионату» .

«Когда мы завершим все инфраструктурные перестройки и, надеюсь, поищем новые источники для реального самофинансирования «Спартака», которые не будут зависеть от акционеров, клуб окажется готов к самостоятельному плаванию», – заявил Леонид Федун , подчеркнув, что принял это решение после долгих раздумий.

По словам Федуна, его замысел заключается в том, что «Спартаком» должны владеть болельщики». Планы ввести фанатов клуба в число акционеров он начал строить более десяти лет назад. Однако кризисы 2008 и 2014 годов помешали осуществить задуманное.

Федун приобрел контрольный пакет акций «Спартака» в 2003 году. В 2014-м был построен стадион «Открытие Арена», ставший домашней ареной клуба. Спустя три года «Спартак» стал чемпионом России и обладателем Суперкубка страны.

Алекперов оказался акционером «Спартака»

В прошедшем сезоне чемпионата России «красно-белые» стали пятыми, пропустив в последнем туре вперед ЦСКА. А в Лиге Европы команда стартует с третьего отборочного раунда. Совет директоров ФК счел итоги сезона неудовлетворительными, однако увольнять главного тренера Олега Кононова не стал.

В январе 2019 года у «Спартака» изменилась структура владения . Согласно открытым данным, 70% клуба принадлежит двум зарегистрированным в России компаниям: ООО «Спорт-Холдинг» (47,44%) и АО «Капитальные активы» (22%). Владелец остальных 30,5% клуба — «гражданин России».

Через цепочку компаний «Спорт-Холдинг» и «Капитальные активы» подконтрольны совладельцам «Лукойла» — президенту нефтяной компании Вагиту Алекперову и вице-президенту Леониду Федуну. При этом Алекперову принадлежит 36,7% клуба, а его бизнес-партнеру — 32,7%.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений
Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.