Самые щедрые. Зачем нужен рейтинг благотворителей

Традиционно майский номер посвящен богатейшим россиянам. В этом году Forbes впервые составил рейтинг российских филантропов . Мы попытались не только измерить состояния 200 самых успешных  предпринимателей, но и оценить работу 20 благотворительных фондов, принадлежащих участникам списка Forbes. То, что такой рейтинг стал возможен лишь через 15 лет после выхода первого номера русского Forbes, объясняется не только недоработкой редакции.

Благотворительность в России лишь недавно стала обретать четкие организационные формы. Безусловно, главная ответственность предпринимателя перед обществом заключается в предпринимательстве: воплощать в жизнь новые идеи, создавать рабочие места, получать прибыль и платить с нее налоги. Благотворительность — индикатор человеческой и гражданской зрелости предпринимателя, характеристика его души, но одновременно и интеллектуального кругозора, эмоциональной вовлеченности в жизнь общества, в культуру. Очевидно, что делиться излишками — это не только проявление естественных для человека чувств, великодушия и сострадания. Благотворительность — это осознание личной ответственности за нравственный климат в обществе, за поступательное гармоничное развитие среды, в которой нам выпало жить и работать. Наконец, благотворительность — это общедоступный, не обусловленный гениальностью путь к бессмертию.

Читайте также
20 лучших благотворительных фондов богатейших бизнесменов России 200 самых богатых бизнесменов России

В пирамиде Маслоу альтруизм — достояние самых успешных. К сожалению, рейтинг российских филантропов пока не вполне подтверждает эти наблюдения Абрама Маслова. Да, данные исследований показывают, что вовлеченность владельцев капиталов в благотворительность почти в полтора раза выше, чем у населения в целом. Более 90% крупных российских бизнесменов за прошедшие 12 месяцев принимали участие в тех или иных благотворительных проектах. Однако общий масштаб помощи эксперты оценивают весьма низко. Он составляет менее 1% личного богатства. Для сравнения: самый щедрый из 400 миллиардеров глобального списка Джордж Сорос пожертвовал на благотворительность $32 млрд, или 79% своего состояния. Российский список филантропов возглавляет фонд Елены и Геннадия Тимченко с общей суммой пожертвований за 2017 год 845 млн рублей. А замыкает двадцатку фонд Елены Батуриной с бюджетом, по оценкам экспертов, 12 млн рублей.

Конечно, наш рейтинг учитывал только деятельность благотворительных фондов. Многие проекты предприниматели поддерживают лично, многие традиционно предпочитают придерживаться евангельского принципа: «Когда творишь милостыню… пусть левая рука твоя не знает, что делает правая» (Мф. 6: 2–4). Приходится тем не менее признать, что эти слова справедливы лишь отчасти. Пропаганда благого дела меняет общественную атмосферу, содействует ее гуманизации, увеличивает шансы добра перед злом и жестокостями судьбы. Быть может, именно ваши добрые дела окажутся самым главным вашим наследием, единственным ответом на вопрос «Зачем всё?».

20 лучших благотворительных фондов богатейших бизнесменов России

DEFAULT NODE

20 лучших благотворительных фондов богатейших бизнесменов России

Российская благотворительность, лихая и непредсказуемая, появилась в начале 1990-х, когда после развала большой страны перестали работать социальные институты. Постепенно и крупные бизнесмены начали оформлять свои отношения с филантропией, к середине 2000-х у многих участников списка Forbes были благотворительные проекты. Cейчас, по оценке бизнес-школы «Сколково», государство, частные лица и бизнес тратят на благотворительность 400 млрд рублей в год. Исполнительный директор Форума доноров Александра Болдырева говорит, что проекты появляются каждый год и профессионализм менеджеров фондов растет. «Развивать собственный фонд непросто в силу многих факторов: личных обстоятельств, динамики богатства, ситуации в стране и в мире,  — отмечает советник Центра управления благосостояниями и филантропией «Сколково» Вероника Мисютина. — Но при этом растет число попыток заниматься филантропией и делать это системно». По данным исследования «Российский филантроп», проведенного «Сколково» совместно с банком UBS, вовлеченность владельцев капитала в благотворительность почти в полтора раза выше, чем у населения в целом. Более 90% крупных бизнесменов за прошедшие 12 месяцев принимали участие в тех или иных проектах, а у 45% пожертвования носят запланированный характер. Их средние траты на благотворительность превысили 3 млн рублей в год, однако общий масштаб помощи эксперты называют очень низким, менее 1% личного состояния.

В 2018 году в Англии вышла книга Элизабет Шимпфессль «Богатые русские: от олигархов к буржуазии» — масштабное исследование нравов первого поколения богатейших людей России. В ней собраны интервью с 80 предпринимателями от Петра Авена до Ильи Сегаловича, и одна из глав посвящена филантропии. Автор утверждает, что для состоятельных людей (особенно в первом поколении) благотворительность важна для оправдания легитимности их богатства, но в то же время помогает им найти новые интересы и задачи. Поэтому крупные бизнесмены занимаются коллекционированием, открывают музеи и галереи, поддерживают значимые учреждения культуры. Кто-то добился успеха в бизнесе и пробует социальную сферу, кто-то хочет остаться в истории, кому-то тема важна по личным причинам.

Читайте также
Самые щедрые. Зачем нужен рейтинг благотворителей 200 самых богатых бизнесменов России

В мире традиционно больше всего помогают детям, и российские филантропы не исключение. Вот еще три популярных направления: малоимущие, церковь и религия, высшее образование и наука. Анализ работы частных фондов миллиардеров подтверждает эту статистику: большинство организаций занимается образованием, детьми и культурой. С юридической точки зрения частные фонды не отличаются от корпоративных. Разница лишь в источнике средств: частные фонды финансируются в большей степени учредителями, корпоративные — компанией. Хотя границы не всегда четкие, и часто отследить происхождение денег сложно.

«Благотворительная и социальная деятельность может осуществляться через разные структуры: собственные фонды, контролируемые бизнесы, иностранные благотворительные трасты и другие образования, — перечисляет Вероника Мисютина, — а также денежные и неденежные инструменты: прямая помощь благополучателям — физическим лицам через попечительство в отношении других НКО, вклады в эндаументы НКО и т. п.». Поэтому наш рейтинг не претендует на полноту охвата. Несколько фондов было, например, у оставшегося за его рамками Романа Абрамовича, многие из них уже закрыты. В феврале 2019 года стало известно о новом проекте — фонде развития российского кино «Кинопрайм», где Абрамович — единственный учредитель. Нет в рейтинге и Рубена Варданяна: у него десятки проектов, но все они не в формате фондов.

Частные фонды без лишней бюрократии могут быстро решать многие вопросы. С другой стороны, жизненные обстоятельства основателя могут измениться, и это мгновенно отразится на работе фонда. Зиявудин Магомедов, например, со страстью начинающего филантропа развивал фонд, названный в честь его матери «Пери», теперь он в СИЗО, а в Дербенте стоит недостроенная школа, и из многих начатых им проектов работает только один. Фонд «Династия» в 2015-м признали иностранным агентом, и учредитель его закрыл. Несколько лет назад заметными были проекты владельца «Уралсиба» Николая Цветкова. За 10 лет фонды «Мета» и «Виктория» получили от него около $300 млн. Сейчас лишь «Виктория» продолжает работу, но на частные и корпоративные пожертвования.

Грамотно устроенные фонды уже давно помогают не просто так, даже если их деятельность базируется на предпочтениях учредителя. Во многих организациях действуют системы оценки социальной эффективности помощи и долговременности финансируемых программ. «Когда-то все начинали с адресной помощи, — говорит директор фонда «Абсолют-Помощь» Полина Филиппова, — но постепенно все организации приходят к системной работе и вопросу: «Какой долгосрочный эффект достигается?»

Как мы считали

Мы учли только фонды, которые учредили и финансируют участники списка богатейших Forbes. Рейтинг складывается из двух показателей: эффективности работы фонда и его бюджета.

Для оценки эффективности (вес 70%) мы использовали три критерия. Это стратегия: следование выбранной модели и наличие системы измерения результатов, в том числе социального эффекта. Команда: участие менеджеров фонда в тематической деятельности (экспертные советы, мероприятия и пр.). И прозрачность: доступность и полнота информации о работе фонда (финансовые показатели и отчеты).  Оценивая бюджет (вес 30%), мы учли данные о расходах за 2017 год (к моменту подготовки номера не все фонды сдали отчетность за 2018-й). В рейтинге фонды ранжированы по числу полученных по двум показателям баллов (максимальный балл — 100).

Благодарим за помощь директора фонда «КАФ» Марию Черток, центр «Благосфера», директора Центра исследований филантропии и социальных программ бизнеса УрФУ Елену Чернышкову, директора фонда «Социальный навигатор» Татьяну Задирако, Центр управления благосостоянием и филантропии «Сколково», директора Evolution and Philanthropy Ольгу Евдокимову, редакцию журнала «Филантроп».

Главная фотография:
http://www.forbes.ru/sites/default/files/gallery_images/17046.jpg__1555596261__37150.jpg
Тэги:
200 богатейших россиян-2019
Отображать в тексте статьи(под снос):
Не отображать в тексте статьи
Подзаголовок:
Первый рейтинг российских филантропов Forbes
Авторы:
Ольга Павлова
Отправить Push-уведомление в iPhone (под снос):
Не отправлять Push-уведомление
Рубрика (канал):
Миллиардеры
Не показывать рекламу:
показывать рекламу
Доп.раздел:
Журнал
Рейтинги
Не экспортировать в Яндекс и соц сети:
экспортировать в Яндекс
Топ1:
не топ1
Топ 3 с текстом:
НЕ Топ 3 с текстом
Топ 3 с картинкой:
не Топ 3 с картинкой
Не показывать в списках:
показывать в списках
Срочно отправлять в соц сети:
Срочно отправлять в соц сети
Заменить кавычки на ёлочки:
Заменить кавычки на ёлочки
Проверено корректором:
0
Статус материала:
Статус:
У редактора
Не создавать InstantArticles:
Создавать InstantArticles
Бесплатный материал:
Бесплатный материал
Дополнительная оплата за трафик:
С оплатой за трафик
Дизайн галереи:
Стандартный
"Тёмный" материал:
"Тёмный" материал
В контент лист
0

Рекомендуемые материалы