Вексельберга исключили из попечительского совета MIT

Членство миллиардера Виктора Вексельберга в попечительском совете одного из лучших учебных заведений мира (по данным рейтингов QS и Times Higher Education) — Массачусетского технологического института (MIT) было приостановлено вскоре после того, как бизнесмен попал под американские санкции. Об этом сообщает Радио «Свобода» со ссылкой на ответ представителя MIT. Вексельберг был в попечительском совете с 2013 года, в 2015 году он был переизбран в совет на пять лет.

Издание отмечает, что в свою бытность в попечительском совете MIT Вексельберг жертвовал институту деньги — он был членом т.н. Общества Уильяма Бартона Роджерса, в которое входили жертвователи, от которых MIT получал наиболее щедрую помощь. Вексельберг вошел в общество в 2016 году, а в 2017-2018 году пожертвовал MIT по меньшей мере $50 000.  Суммарные объемы пожертвований от Вексельберга вузу неизвестны, однако в списке членов т.н. Charter Society (объединяет жертвователей, чья суммарная помощь вузу превысила $1 млн) Вексельберга нет. Благотворительный фонд Вексельберга «Ренова» в 2017-2018 учебном году открывал стипендию для российских студентов MIT.

Связь Вексельберга и MIT имеет долгую историю. Вуз в начале десятилетия активно сотрудничал с инновационным центром «Сколково», в 2011 году фонд «Сколково» (его возглавляет Вексельберг) заключил соглашение с MIT, согласно которому американский вуз получал $302 млн, половина этой суммы должна была быть направлена на помощь в создании Сколковского института науки и технологий (Сколтеха) — разработку концепции, подготовку сотрудников. Этот контракт действовал три года и потом был продлен.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Марианна Симонян
Прогнозная аналитика в HR: предсказываем текучесть до того, как она случится

Есть разница между вскрытием и диагностикой. Exit-интервью — это вскрытие. Мы разговариваем с человеком, который уже принял решение, уже подписал оффер, уже мысленно освободил рабочий стол — и просим его объяснить, что пошло не так. Он объясняет вежливо и обтекаемо. А мы записываем причины ухода в тот момент, когда сделать с ними уже ничего нельзя. Прогнозная аналитика предлагает другую логику: человек уходит не в день подачи заявления. Он уходит медленно, задолго — и оставляет следы этого ухода за месяцы до того, как произнесёт слово «увольнение». Сегодня, эксклюзивно для TheHRD.ru, Марианна Симонян — признанный лидер и эксперт в области HR-технологий и аналитики персонала, приглашённый преподаватель НИУ ВШЭ, МФТИ и МИФИ, автор книги «Дао женской карьеры» поделится своей экспертизой.