Ревизор на заправке: тайные покупатели будут бороться с недоливом бензина

Росстандарт намерен наделить проверяющие органы правом контрольной закупки бензина на АЗС. Об этом сообщают «Известия» . Ведомство планирует изменить правила контроля-учета проданного топлива и систему штрафов за недолив.

Поводом для этого послужило исследование, опубликованное в начале месяца Федерацией автовладельцев России (ФАР). Всего было проверено 43 автозаправочных станций в 13 регионах России. Проверка проводилась в режиме «тайного покупателя»: активисты ФАР переоборудовали обычный автомобиль – заправочная горловина была соединена не с бензобаком, а с пустой канистрой, спрятанной в багажнике. После заправки сравнивался фактический объем приобретенного топлива с заявленным. По словам председателя ФАР Сергея Канаева, погрешность измерений составила 1%.

Всего было проверено пять вертикально-интегрированных нефтяных компаний (ВНИК), 21 федеральная и региональная сеть и восемь мелкосетевых и частных АЗС. Выяснилось, что первые недоливают бензина в 20% случаях, вторые в 81%, а третьи — в 100% случаев. Максимальный зафиксированный недолив составил 19%, средний по всем заправкам — 5%, указано в документе.

В ответ «Независимый топливный союз» распространил заявление, в котором подверг сомнению случайность выборки и репрезентативность исследования, а также предупредил об ответственности по статье 128.1 Уголовного кодекса — «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении».

4 июля зампред комитета Совета Федерации по экономической политике Алексей Майоров предложил привлекать недобросовестных владельцев автозаправочных станций к уголовной ответственности. Опрошенные Forbes правозащитники отмечали, что необходимо разработать новые методы проверки АЗС и регулярно совершать контрольные закупки с помощью тайных покупателей. По их мнению, только назначение штрафов для владельцев заправочных станций позволит навести порядок на АЗС.

Читайте также
Бензин на доверии: почему АЗС безнаказанно обманывают водителей
В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.