Шедевры миллиардера Рыболовлева. Forbes посчитал, сколько он потерял на произведениях искусства

Шестнадцатого ноября на аукционе Christie's в Нью-Йорке был установлен новый рекорд — картина Леонардо да Винчи «Спаситель мира» ушла за $450,3 млн , став самым дорогим предметом искусства, проданным с аукциона. Шедевр продавал экс-владелец «Уралкалия» миллиардер Дмитрий Рыболовлев , кто купил — неизвестно.

Результаты торгов превзошли самые смелые ожидания организаторов — начальная цена шедевра составляла $100 млн. Торги продолжались 20 минут, и последний претендент предложил $400 млн, комиссия аукционного дома составила $50,312 млн.

Продажу «Спасителя мира» можно назвать по-настоящему удачной для Рыболовлева, ведь он приобрел картину за $127,5 млн. Это первый случай, когда бизнесмен не остался в минусе после продажи: ранее произведения искусства, которые Рыболовлев выставлял на торги, продавались ниже цены приобретения или не продавались вовсе. К примеру, полотно Эль-Греко «Христос прощается со своей матерью» ему не удалось продать даже с 88% дисконтом.

В общей сложности, как подсчитал Forbes, сделки по покупке и дальнейшей продаже произведений искусства принесли Рыболовлеву $13,8 млн убытка. Этот подсчет учитывает, что в среднем аукционные дома берут комиссию в размере 12% от цены продажи.

Всего коллекция Рыболовлева насчитывала 38 работ, по его собственным оценкам, он потратил на нее около $2 млрд. Помогал миллиардеру в собрании коллекции швейцарский арт-лидер Ив Бувье. В начале 2015 года Рыболовлев подал в суд на арт-дилера, утверждая, что он переплатил около $1 млрд из-за того, что Бувье вводил его в заблуждение касательно реальной стоимости картин. В частности, «Спасителя мира» Бувье купил за $80 млн.

Произведения искусства, которые Рыболовлев смог продать, — в галерее Forbes.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Марианна Симонян
Прогнозная аналитика в HR: предсказываем текучесть до того, как она случится

Есть разница между вскрытием и диагностикой. Exit-интервью — это вскрытие. Мы разговариваем с человеком, который уже принял решение, уже подписал оффер, уже мысленно освободил рабочий стол — и просим его объяснить, что пошло не так. Он объясняет вежливо и обтекаемо. А мы записываем причины ухода в тот момент, когда сделать с ними уже ничего нельзя. Прогнозная аналитика предлагает другую логику: человек уходит не в день подачи заявления. Он уходит медленно, задолго — и оставляет следы этого ухода за месяцы до того, как произнесёт слово «увольнение». Сегодня, эксклюзивно для TheHRD.ru, Марианна Симонян — признанный лидер и эксперт в области HR-технологий и аналитики персонала, приглашённый преподаватель НИУ ВШЭ, МФТИ и МИФИ, автор книги «Дао женской карьеры» поделится своей экспертизой.