Мечта Золушки: люксовый холдинг Michael Kors Holdings Limited купил бренд Jimmy Choo

Сообщение о том, что британскую компанию по производству люксовой обуви Jimmy Choo PLC купит американский холдинг Michael Kors Holdings Limited появилось на сайте обувной марки в июле 2017 года, завершилась сделка только в ноябре 2017 года. По ее условиям, акционеры Jimmy Choo получают 230 пенсов за акцию, а стоимость самого предприятия составляет около $1,35 млрд. Как следует из пресс-релиза Michael Kors, сделка была профинансирована за счет наличных и комбинации займов в виде срочной кредитной линии и старших необеспеченных векселей со средневзвешенной ставкой в 3,1%.

Холдинг Michael Kors Holdings Limited занимается производством люксовой одежды, аксессуаров, ювелирных изделий и косметики. По оценке Forbes стоимость холдинга составляет $6,1 млрд. Объем продаж Michael Kors Holdings Limited за период с мая 2016 по май 2017 года составил $4,6 млрд. Jimmy Choo в 2016 году отчитались о выручке около $460 млн (£364 млн), в планах Michael Kors — повысить продажи обувного бренда после приобретения до $1 млрд. Так же планируется развивать мужскую коллекцию обуви Jimmy Choo и расширить присутствие обувного бренда на мировых рынках, особенно в Азии.

В 2016 году более 40% продаж бренда прихошлись на Европу, Ближний Восток и Африку, еще немногим менее 30% — на Америку, оставшиеся 30% — на Азию, причем там половину выручки обеспечил рынок Японии, следует из отчетности компании.

В последние годы многие люксовые бренды делают ставку на Азию. По прогнозу McKinsey, если сегодня около 30% продаж приходится на Китай и другие развивающиеся Азиатские страны, то к 2025 году только на первый придется 31% рынка, еще 11% — на его развивающихся соседей по региону.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.