Таможня подтвердила планы взыскать с импортеров вина недоплаченные акцизы
Российские импортеры зарубежного вина с защищенным географическим статусом (по классификациям соответствующих стран происхождения) обязаны платить акцизы по обычным ставкам (18 руб. за литр для тихих вин, 36 руб. для шампанских), а не пониженным, как они платили с начала 2016 года, подтвердил сегодня Минфин. Это не следствие какого-либо отдельного решения, а целиком вытекает из действующего законодательства, разъяснила пресс-служба ведомства, комментируя публикацию газеты «Коммерсантъ», в которой утверждалось, что недавним приказом Минфина защищенные импортные вина выводятся из-под действия пониженного акциза .
Федеральная таможенная служба (ФТС) с этим согласна и теперь будет взыскивать недоплаченные суммы акцизов, следует из ответа ФТС на запрос РБК. Ранее «Коммерсантъ» написал, что если поставщикам зарубежного вина доначислят акциз за весь период действия пониженной ставки — с 1 января 2016 года, то 80% импортеров могут прекратить свою деятельность.
В Налоговом кодексе с 1 января 2016 года дифференцированы ставки акцизов на вина с защищенным географическим указанием (ЗГУ) и с защищенным наименованием места происхождения (ЗНМП) и на вина без ЗГУ/ЗНМП. Акцизы на защищенные вина установлены в пониженном размере (5 руб. за литр для тихих вин и 14 руб. для шампанского). Но в Налоговом кодексе прямо не говорится, что понятия ЗГУ и ЗНМП относятся только к российским винам, хотя это и следует из другого закона — о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции (171-ФЗ). Импортеры этим пользовались и платили пониженные акцизы, причем «сдавали правильные таможенные декларации, их проверяли, никаких вопросов не было», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на одного из импортеров.
Минфин объясняет, что винодельческой продукцией с ЗГУ и ЗНМП можно считать только вина, произведенные в России, — это следует из отраслевого закона 171-ФЗ. Налоговый кодекс действительно не приводит особой трактовки терминов «вино с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения», говорится в сообщении Минфина. Но в соответствии со ст. 11 Налогового кодекса понятия и термины, используемые в нем и специально не оговоренные, применяются в том значении, в каком они используются в отраслевом законодательстве. Поэтому с определением размера акциза при ввозе конкретного вина или шампанского у импортера или таможенных органов «никаких проблем не должно было возникнуть», считает Минфин. Почему таможенники позволяли импортерам платить заниженные акцизы в нарушение действующего законодательства, в сообщении Минфина не говорится.
Федеральным законодательством не предусмотрено отнесение вин и игристых вин, импортируемых в Россию, к винодельческой продукции с защищенным географическим указанием и винодельческой продукции с защищенным наименованием места происхождения, сообщила РБК пресс-служба ФТС. «Таможенными органами планируются мероприятия, направленные на взыскание недоуплаченных сумм акциза в федеральный бюджет», — говорится в ответе.
