Авиакомпании из России на 21% сократили перевозки на международных рейсах

Российские авиакомпании в марте 2016 года перевезли международными рейсами чуть более 2 млн человек, что на 21,4% меньше, чем в марте 2015 года, следует из сообщения Росавиации. При этом общее число авиапассажиров сократилось в марте на 2,7% — до 5,8255 млн человек.

Увеличить общий пассажиропоток не помог даже заметный рост перевозок по внутрироссийским направлениям. По сравнению с мартом 2015 года число перевезенных внутренними рейсами пассажиров выросло на 11,3% — с 3,432 млн до 3,819 млн человек.

При этом процент занятости кресел на внутрироссийских рейсах вырос сразу на 5,2 процентного пункта (до 76,5%), а на международных — на 1,3 п.п. (до 79,2%).

В целом за январь—март 2016 года российские компании перевезли 16,525 млн пассажиров (на 2,8% меньше, чем в первом квартале 2015 года), в том числе на международных рейсах – 5,757 млн (-22,5%).

При этом все крупнейшие перевозчики после ухода с авиарынка «Трансаэро» существенно увеличили число перевезенных пассажиров: «Аэрофлот» — на 13,9%, «Сибирь» — на 25,9%, «ЮТэйр» — на 17,9%, «Уральские авиалинии» — на 17%, «Победа» — в два с половиной раза.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.