Нос не нос и губы не губы: кого нельзя брать охранником

Не берите в охранники людей с пухлыми губами и носом, длина которого большей средней. Почему – порталу HR-tv.ru в одном из интервью рассказала профайлер-полиграфолог и психодиагност Анна Кулик .

губы, нос, лицо охранника

Тезисы интервью:

На что смотрим у охранника? Хорошо, когда охранник имеет  широкие скулы, мужественный облик. По психотипу это такой человек-воин, человек-хищник. Надбровные дуги, довольно выделенные на лице застывшая мимика. Хорошо, когда нет пухлых губ. Пухлые губы отвечают за то, что человек очень склонен поспать, поесть, леность такая, стремление к развлечениям. Для охранника хорошо, когда его образ коррелируется с образом мужчины "я никого не пущу".

Забавный случай был в одной из фирм, у них пропускная система, строгая пропускная система. Объект был такой, что туда никак нельзя людей с улицы пускать.  Охранника подобрали такого, что он даже сотрудников не пропускал, хотя знал их в лицо, всех запоминал, но не пропускал без карточки. Почему? Потому что таковы правила.

Читайте также: Почерк охранника

Если охранник сидит и просматривает большие потоки людей – на выставках, в торговых залах и – здесь охранник должен обладать качествами массового профайлинга. По облику человека понимать, потенциально опасен или нет.

Такой критерий, как "тяжелый взгляд", хорош именно для охранника. Видели такой образ охраны, надбровные дуги, тяжелый взгляд и тут же считывается образ в целом. Может быть, он просто так стоит, но сам образ говорит о том, что к нему не подступиться. Договориться тоже не просто.

По чертам лица для охранника не хорошо, когда длинный нос. Это эмоциональный человек, может и сам на конфликт нарваться. С точки зрения эмоциональности его раскачать можно легко. Любой профессиональный вербовщик, его раскачает по эмоциям, и пройдет на охраняемый объект. Здесь хорошо, когда нос короткий, кончик носа не столь важен, он большой либо остренький. Если остренький, вероятно он будет внимателен к деталям.

Смотреть или читать далее>>

При использовании материала гиперссылка на соответствующую страницу портала HR-tv.ru обязательна

В контент лист
0

Что Вы думаете об этом?

Прокомментировать

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.