Графолог порой извлекает из почерка такое!

Грани характера, о которых вы и не подозревали. Графолог порой извлекает из почерка такое! Однако графологическая экспертиза  - подходящий способ для одних позиции и совсем не годится для других. И жизнь порой опровергает даже мнение самого высокого экспертного уровня. Как – об этом и многом другом порталу HR - tv . ru рассказала Анастасия Лешукова , эксперт-графолог, представитель Института Графоанализа Инессы Гольдберг в одном из самых популярных интервью.

графолог

Тезисы беседы:

- Кто-то думает, что графоанализ – это какое-то гадание. Типа маленькие девочки собираются, начинают на закорючки смотреть, будущее предсказывать;

- Графологическая экспертиза позволяет составить психологический портрет человека, комплексный и достаточно подробный;

- Из того, что нам может быть интересно для оценки персонала, мы можем понять, насколько человек активный, инициативный, ответственный, целеустремленный, энергичный, есть ли у него лидерские качества…

- Мы по почерку определяем уровень интеллекта, как формального интеллекта, так и эмоционального, то есть насколько человек умеет найти контакт в том числе с клиентами или с персоналом. Если это HR, насколько он критичен, насколько он может гибко судить или наоборот жестко (это хорошо, это плохо);

- Очень полезно может быть применение графологической экспертизы при отборе топ-менеджеров, при отборе людей, где опыт и какие-то формальные вещи типа образования, знания, они играют не настолько важную роль, насколько важную роль играет личность человека;

- Графолог вообще не видит кандидата. Он анализирует в чистом виде почерк и избавлен от влияния кандидата как положительного, так и отрицательного;

- У нас были случаи (я делаю экспертизу при подборе менеджеров по продажам), что человек не склонен к продажам, у него нет к этому природных каких-то данных, но ему сильно надо, он работает с утра до ночи, и продает. Действительно, такие случаи есть. И это абсолютно нормально.

Читать или смотреть больше>>

При использовании материала гиперссылка на соответствующую страницу портала HR-tv.ru обязательна

В контент лист
0

Что Вы думаете об этом?

Прокомментировать

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.