Наиболее частая причина увольнений: отсутствие карьерного развития

К таким выводам пришли эксперты Русской Школы Управления (РШУ), опросив сотрудников компаний из разных отраслей бизнеса и узнала, как часто они меняют работу, почему увольняются и предпринимают ли руководители какие-то меры, чтобы их отговорить.

Как говорится в отчете исследования, 67% респондентов хотят сменить работу в течение ближайших 12 месяцев. Основные причины увольнений — низкая зарплата, отсутствие профессионального развития, эмоциональное или профессиональное выгорание. Руководители 75% опрошенных пытались отговорить их от увольнения.

47% сотрудники соглашались не увольняться ради дополнительных бонусов. 24% говорили руководству, что планируют уволиться, чтобы добиться лучших условий труда.

Также большинство опрошенных планируют сменить работу в течение года (67%). При этом основная часть респондентов обычно не часто меняет компании: 2% — 1 раз в год, 12% — 1 раз в 2-3 года, 16% — 1 раз в 4-5 лет, 70% — работают более 5 лет.

Помимо низких зарплат, отсутствия профессионального развития и эмоционального выгорания, сотрудники покидают компанию из-за напряженных отношений с руководителем, задержек зарплаты, отсутствия ДМС и других бонусов, отсутствия премий.

«Удержание сотрудников — задача, к которой руководители относятся неоднозначно. Многие считают, что кадры нужно менять, так как люди все равно уходят и ищут что-то новое. Однако данные исследования показывают, что на практике управленцы, наоборот, стараются сохранить персонал и удержать имеющиеся кадры. В первую очередь это касается узкопрофильных и высокопрофессиональных работников, которые уже успели принести пользу компании и способны преумножить эти результаты в будущем. Кроме того, в некоторых отраслях сейчас наблюдается

дефицит кадров. Руководству выгоднее предложить действующему сотруднику лучшие условия, так как искать подходящего кандидата на освободившуюся должность выйдет кратно дороже», — прокомментировала результаты опроса Анастасия Боровская, директор Русской Школы Управления.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Алексей Данилов
Снижение стресса через игровые форматы во время мировой турбулентности

В феврале 2026 аналитики подвели итоги прошлого года: оборот онлайн-площадок, связанных с играми, вырос в России на 9%, а количество платежей — на 19%. Рынок игровых механик уверенно растет, и главный драйвер этого роста — не только развлечение, но и бизнес: 75% россиян в возрасте от 14 лет играют в видеоигры с той или иной периодичностью, а 33% делают это ежедневно. Одновременно с этим исследование Аналитического центра НАФИ фиксирует тревожную динамику: 57% россиян чувствуют себя спокойно лишь от случая к случаю или очень редко, а каждый пятый (20%) признался, что часто испытывает стресс на работе. Хроническое напряжение стало корпоративной нормой: 42% работающих россиян к концу 2025 года назвали эмоциональное выгорание главным страхом, а 68% жалуются на постоянную усталость.

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.