Кандидаты голосуют против: 77% соискателей отказываются от работы из-за плохого интервью с руководителем

Исследование выявило серьезный разрыв между восприятием работодателей и соискателей. Ключевой проблемой оказалась низкая квалификация нанимающих менеджеров, которая напрямую влияет на отказы от офферов и бренд компании. По данным консалтинговой компании get experts.

Ключевые цифры противоречия

  • 77% профессионалов отказывались от предложения о работе, если им не понравилось, как руководитель провел собеседование.
  • 83% работодателей при этом удовлетворены навыками своих менеджеров по проведению интервью.

Взгляд изнутри: что не так с интервью?

Позиция работодателей:

Подготовка менеджеров: Только 22% работодателей считают, что их нанимающие менеджеры отлично подготовлены. Большинство (61%) оценивают их навыки как удовлетворительные.

Обучение: Более половины компаний (52%) никогда не обучали своих руководителей методам проведения интервью и оценки кандидатов.

Роль: При этом 87% компаний признают роль нанимающих менеджеров в процессе найма ключевой.

Позиция профессионалов:

Важность контакта: Для 99% соискателей общение с будущим руководителем на собеседовании является важным или очень важным.

Критичные качества: Главными качествами хорошего интервьюера кандидаты назвали:

  1. Четкая формулировка задач и ожиданий (83%).
  2. Профессионализм и компетентность (81%).
  3. Открытость и доброжелательность (73%).

Влияние на выбор: 86% специалистов признают, что впечатление от руководителя сильно влияет на их выбор. Почти половина (47%) готова выбрать компанию, где понравился руководитель, даже в ущерб зарплате.

Экспертное мнение

«Такое взаимоисключающее сочетание оценок говорит о наличии серьезной негласной проблемы, — комментирует Павел Остроумов, руководитель направления «Консалтинг» get experts. — Умение эффективно провести собеседование — критически важный навык в условиях кандидатского рынка. Инвестиции в обучение нанимающих менеджеров — это гарантия защиты интересов работодателя, которая влияет на репутацию, оперативность и стоимость закрытия вакансий».

Источник: get experts

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы