«Бунт» зумеров на рынке труда: почему бизнесу придется принять новые правила

Поколение Z меняет российский рынок труда, и компании, которые не готовы подстраиваться, рискуют проиграть в борьбе за молодые кадры. Об этом заявила Екатерина Зеленкова, HR-директор.

По ее словам, то, что часто называют кризисом трудовой этики и списывают на лень зумеров, на самом деле является рациональной адаптацией к новой экономической реальности. Поколение Z первым осознало: работа больше не гарантирует стабильности, а лояльность одной компании не равна уверенности в завтрашнем дне.

Прагматики, а не лентяи

Зумеры вышли на рынок в эпоху нестабильности и непредсказуемых карьерных траекторий. Они не верят в долгосрочные гарантии, поэтому их подход к труду максимально прагматичен: они четко соотносят свои усилия с получаемым результатом.

«На самом деле зумеры работают не меньше, а зачастую больше старших коллег, — подчеркивает эксперт. — Просто они иначе смотрят на баланс вклада и вознаграждения».

В условиях роста стоимости жизни и ограниченного горизонта планирования частая смена работы становится для них не капризом, а наиболее быстрым и понятным способом увеличить доход и ускорить карьерный рост.

Что не так с классической моделью

Молодые сотрудники готовы качественно выполнять свои задачи, но отказываются мириться с неоплачиваемыми переработками и размытыми ожиданиями руководства. Это не бунт ради бунта, а пересмотр устаревшей модели, где дополнительные усилия воспринимались как само собой разумеющееся.

Зеленкова напоминает, что зумеры — самое образованное и технологически подкованное поколение в истории. Они быстро адаптируются к изменениям, в отличие от многих работодателей, которые продолжают делать вид, что ничего не происходит.

Рынок стал двусторонним

Сегодня сотрудники выбирают работодателя так же внимательно, как работодатель выбирает их. Чтобы оставаться конкурентоспособными, компаниям придется перестраивать управленческие подходы:

  • делать карьерные треки прозрачными;
  • формировать понятную систему вознаграждения;
  • выстраивать корпоративную культуру, уважающую личное время сотрудников.

«Именно от готовности бизнеса услышать этот сигнал зависит, как будет выглядеть новая модель занятости в ближайшие годы», — резюмирует эксперт.

Источник: Газета.Ru

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Снижение стресса через игровые форматы во время мировой турбулентности
Алексей Данилов
Снижение стресса через игровые форматы во время мировой турбулентности

В феврале 2026 аналитики подвели итоги прошлого года: оборот онлайн-площадок, связанных с играми, вырос в России на 9%, а количество платежей — на 19%. Рынок игровых механик уверенно растет, и главный драйвер этого роста — не только развлечение, но и бизнес: 75% россиян в возрасте от 14 лет играют в видеоигры с той или иной периодичностью, а 33% делают это ежедневно. Одновременно с этим исследование Аналитического центра НАФИ фиксирует тревожную динамику: 57% россиян чувствуют себя спокойно лишь от случая к случаю или очень редко, а каждый пятый (20%) признался, что часто испытывает стресс на работе. Хроническое напряжение стало корпоративной нормой: 42% работающих россиян к концу 2025 года назвали эмоциональное выгорание главным страхом, а 68% жалуются на постоянную усталость.

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.