70% россиян с высшим образованием считают диплом полезным для карьеры

Большинство россиян (70%), имеющих высшее образование, уверены, что диплом помог им в построении карьеры. Таковы результаты совместного исследования сервисов Работа.ру и СберПодбор, проведенного в сентябре 2025 года.

В опросе приняли участие более 3200 экономически активных россиян старше 18 лет из всех регионов страны. Из них высшее образование имеют 68% респондентов.

Ключевые выводы исследования:

  1. Ценность диплома. Каждый третий опрошенный (33%) считает высшее образование критически важным для успешной карьеры, оценивая его на 5 баллов из 5. Еще 22% присвоили ему 4 балла. При этом лишь 10% уверены, что диплом не играет роли.
  2. Главные преимущества. Среди плюсов высшего образования респонденты выделили:

Преимущество при трудоустройстве (55%).

Развитие soft skills: Навык учиться и искать информацию (49%), работать с большими объемами данных (36%), договариваться с людьми (24%) и достигать целей (24%).

Профессиональные знания: 38% отметили, что вуз дал им необходимые по профессии умения.

Полезные связи: 23% упомянули комьюнити и знакомства, приобретенные во время учебы.

Комментарий к исследованию:

«Данные показывают, что высшее образование в России воспринимается не просто как формальный документ. Выпускники ценят его за комплексное развитие навыков, которые напрямую влияют на профессиональную эффективность и конкурентоспособность на рынке труда», — отмечают авторы исследования.

Источник: Работа.ру и СберПодбор

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Сергей Орлов-Горский
Адаптация культуры при слияниях и поглощениях: как подружить коллективы двух разных компаний

Когда две компании объявляют о слиянии, первое, на что обращают внимание — это цифры сделок и прогнозы экономической эффективности. Но внутри, в офисах и на «земле», в этот момент начинается совсем другая история. История столкновения двух вселенных со своими ритуалами, языком, кумирами и правилами игры. По данным ряда исследований, до 30% слияний и поглощений (M&A) не достигают заявленных целей именно из-за культурных противоречий, а не финансовых просчетов. И если финансы можно «свести» достаточно быстро, то свести две команды в единый коллектив — это антропологическая задача, требующая времени, деликатности и системного подхода. В статье Сергей Орлов-Горский, корпоративный антрополог и старший консультант по работе с корпоративной культурой, вовлеченностью и моделями компетенций, рассказывает, как превратить неизбежный «культурный шок» в точку роста новой объединенной компании.

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.