«Нафтогаз» отказался покупать газ по озвученной Новаком цене

НАК «Нафтогаз Украины» не согласится на покупку газа у «Газпрома» ​в третьем квартале 2016 года по цене $177 за 1 тыс. куб. м, которую глава Минэнерго России Александр Новак ранее назвал «комфортной» и соответствующей рыночным условиям, ​​написал директор по развитию бизнеса украинской компании Юрий Витренко на своей странице в Facebook.

Витренко отметил, что, по данным на четверг, стоимость европейского газа на июль составляла «ниже $173». « Поэтому мы в таких условиях газ у «Газпрома» покупать вообще не будем. Весь необходимый газ купим на европейском рынке. Благо с этим у нас проблем теперь никаких нет», — заявил топ-менеджер.

Он также заявил, что то, что цена газа «Газпрома» «остается на уровне даже выше немецких хабов», будет для Киева «достаточным аргуме​нтом» в Стокгольмском арбитраже, куда «Нафтогаз» подал иск с требованием пересмотреть цену.

Ранее в июне «Нафтогаз Украины» направил «Газпрому» письмо с предложением возобновить поставки газа на Украину во второй половине 2016 года и первом квартале 2017 года. В письме подчеркивалось, что  позиция «Нафтогаза» осталась неизменной: закупка газа у «Газпрома» возможна, если российский холдинг предложит более низкую цену, чем европейские поставщики. Экономически обоснованной украинская сторона считает цену на уровне «хаб минус транспорт».

В свою очередь глава Минэнерго России Александр Новак 8 июня заявил, что установленная для Украины на второй квартал цена в размере $177 за 1 тыс. куб. м (без скидки)  — гораздо более комфортна, «чем те цены, которые есть на споте на европейских газовых хабах».

«Я считаю, что цена во втором квартале абсолютно комфортна. Без скидок. Она соответствует абсолютно рыночной ситуации, рыночным тенденциям», — подчеркивал Новак.

В контент лист
0

Рекомендуемые материалы

Оксана Титова
Снижение продуктивности – организационная травма как последствие внедрения изменений

После организационных изменений компании часто сталкиваются с парадоксальной ситуацией: новые структуры внедрены, процессы перестроены, стратегия обновлена, но продуктивность падает, растёт абсентеизм, сотрудники теряют инициативу и вовлеченность. Эти явления обычно объясняют сопротивлением изменениям или недостаточной мотивацией, однако на практике они часто являются последствиями организационной травмы – состояния, в котором сотрудники теряют чувство контроля, доверие к организации, ощущение справедливости и смысл своей работы. В этой статье Оксана Титова, организационный консультант, бизнес-психолог, основатель проекта “Организационная динамика” и xHRD рассматривает, почему изменения могут снижать продуктивность, как связаны организационные изменения, травма выжившего, потеря доверия и абсентеизм, а также что HR и руководителям необходимо делать, чтобы восстановить вовлеченность, доверие и эффективность организации после трансформаций.

Алексей Данилов
Снижение стресса через игровые форматы во время мировой турбулентности

В феврале 2026 аналитики подвели итоги прошлого года: оборот онлайн-площадок, связанных с играми, вырос в России на 9%, а количество платежей — на 19%. Рынок игровых механик уверенно растет, и главный драйвер этого роста — не только развлечение, но и бизнес: 75% россиян в возрасте от 14 лет играют в видеоигры с той или иной периодичностью, а 33% делают это ежедневно. Одновременно с этим исследование Аналитического центра НАФИ фиксирует тревожную динамику: 57% россиян чувствуют себя спокойно лишь от случая к случаю или очень редко, а каждый пятый (20%) признался, что часто испытывает стресс на работе. Хроническое напряжение стало корпоративной нормой: 42% работающих россиян к концу 2025 года назвали эмоциональное выгорание главным страхом, а 68% жалуются на постоянную усталость.