Суд отклонил ходатайство Facebook по делу о сборе биометрических данных

В США судья отклонил ходатайство компании Facebook по делу о сборе и хранении биометрических данных пользователей, полученных на основании их фотографий в соцсети, передает Reuters.

Пользователи подали иск к Facebook, обвинив социальную сеть в том, что их биометрические данные компания собирает незаконно.

В своем ходатайстве Facebook утверждет, что жалоба пользователей не является обоснованной. Компания указывает, что пользователи подали иск, руководствуясь иллинойским Biometric Information Privacy Act (BIPA). Тогда как в пользовательском соглашении с Facebook они согласились, что свои споры с компанией они будут урегулировать на основе калифорнийского законодательства и что BIPA не имеет к этому отношения. Вместе с тем суд признал, что иллинойский акт имеет отношение к делу и что истцы правомочны заявлять иск на основании BIPA.

Со своей стороны заявители утверждают, что имеющаяся на Facebook функция распознавания изображений позволяет сосцети, благодаря «тегам» на фотографиях, незаконно собирать и хранить биометрические данные, нарушая BIPA.

Дело было возбуждено по искам нескольких жителей штата Иллинойс в соответствии с законодательством Иллинойса. Однако, как следует из постановления суда, стороны договорились о передаче дела в суд в Калифорнии.

В настоящее время в суде рассматривается еще один иск против Facebook. В самом конце апреля стало известно, что неизвестный акционер Facebook обратился с иском против компании из-за решения выпустить новый класс акций. Истец считает, что решение о выпуске приведет к усилению позиций Марка Цукерберга как контролирующего акционера.

0

Рекомендуемые материалы

Редакция
Топ-5 ошибок в договоре ГПХ с самозанятым

В условиях растущей популярности самозанятости и перехода многих специалистов на упрощенные налоговые режимы, правильное оформление договоров становится особенно важным. Неправильные формулировки, отсутствие необходимых условий или нечеткие обязательства могут привести не только к юридическим спорам, но и к финансовым потерям для заказчиков. Эксперты платформы для работы с самозанятыми Qugo провели глубокий анализ договоров для сотрудничества с самозанятыми, и выявили ряд распространенных ошибок, способных существенно увеличить риски таких партнерств. В этой статье они расскажут, в каких моментах чаще всего ошибаются компании при составлении договоров гражданско-правового характера (ГПХ) с плательщиками налога на профессиональный доход (НПД) и предложат рекомендации по устранению этих ошибок.